cette données était envisagée sous plusieurs aspects, notamment celui du danger d'effondrement économique que sa représente mais aussi son instrumentalisation comme dans certains pays pas loin de chez nous (celui tout autour de ma maison par exemple:D).
on notera en passant qu'assez curieusement la prétention de réduire la dette s'accompagne assez facilement chez certain tenant de l'idéologie "libérale" d'une baisse des impots PREALABLE (?? :S). ce qui dans l'ordre des priorités parait un peu surprenant.
L'émission montrait que la Suède avait avec brio traité ce pb de dette en s'attaquant ausscomme souvent très bien réussit le challenge consistant le contraire avait été fait : résorbtion (immédiate pas 10 ans après la décision) de la detrt
On notera (en seconde couche de note
) qu'en plus chez nous où la résorbtion de la dette serait une priorité, non seulement on baisse les impots (de certains :s), mais en plus notre président a clairement fait comprendre à "l'europe" qu'il n'entendait pas respecter pour le moment les engagements concernant la simple limitation de cette dette.Et bien entendu ce n'est que le scénario optimiste avec une croissance "prévue" bien supérieure à ce à quoi s'attendent les non idéologues
. Dans le cas où l'économie ne passerait pas par Lourdes ben on aura augmentation de la dette (donc des impots à venir) et bien sur tjs allègement des prélévement sur les plus hauts revenus..On va tous jouer à miniville et construire nous meme nos routes et nos écoles ?
, mais, et là encore je vais à l'encontre d'un courant de pensée très représenté sur ce site 
, je veux que l'utilisation de mes impots soit intégralement controlée (et controlable par moi) et non une affaire privé de la famille régnante 
