Débat : Doit-on être pour ou contre le luxe ?

patrick008 · Message par **patrick008** » 25/10/2005 00:05

Merci de donner vos opinions

Message par **Tequila** » 25/10/2005 07:01

Bonjour patrick008 et bienvenue,

Je trouve ta question très (trop) fermée...Sous forme de sondage il aurait été approprié de demander : selon vous, pensez-vous qu'il faille être pour le luxe, contre le luxe, ne sait pas/pas d'avis (et encore être "pour ou contre" le luxe n'est pas très heureux...)

Je pense que le but d'un débat c'est "aussi" d'inciter les gens à réfléchir à leurs positions et ne pas être trop catégorique. Bref, le "il faut" me dérange...

Pour ma part, je n'ai pas d'a prioris sur le luxe et ne le "bannis" pas en critiquant les personnes qui l'admirent / y recours / ne voient que par les produits de luxe...Cela dit, j'y vois aussi des côtés "négatifs". Je pense donc qu'il véhicule certaines valeurs "louables" et d'autres qui le sont beaucoup moins...

Je suis ni "pour", ni "contre"...

Message par **Fane** » 25/10/2005 08:13

Bonjour patrick008 et bienvenue à toi

Sabrina a écrit :Je suis ni "pour", ni "contre...

Cela me fait penser à une phrase de Michel Coluchi, je crois...

"Je suis ni pour, ni contre, bien au contraire!"

Je suis contre une nivelation, une moyenne, un standart.
Je suis donc pour le luxe.
Certains peuvent en profiter, d'autres en rever....

Message par **Tequila** » 25/10/2005 08:21

Pas mal du tout Fane !

Poete77 · Message par **Poete77** » 21/01/2006 01:32

Pourma part, ma réponse sera très claire :

Je ne suis ni POUR le fait d'être CONTRE.
Je ne suis ni CONTRE le fait d'être POUR !

J'espère vous avoir aider dans ce débat !!!!!!

Message par **Tequila** » 21/01/2006 01:36

Tout est plus clair !

Darkstar_Seven · Message par **Darkstar_Seven** » 21/01/2006 01:57

Poete77 a écrit :Pourma part, ma réponse sera très claire :

Je ne suis ni POUR le fait d'être CONTRE.
Je ne suis ni CONTRE le fait d'être POUR !

J'espère vous avoir aider dans ce débat !!!!!!

Ouh la !! Freud n'y retrouverait pas ses complexes !!

Amelia · Message par **Amelia** » 24/01/2006 14:39

Pourquoi être contre le luxe si cela ne nuit à personne. La question commence à se poser, cependant, quand le voisin dort dans une boite de carton ou meurt de faim.

Elisa_ · Message par **Elisa_** » 25/01/2006 19:22

Pour moi c'est clair, chacun aime ce qu'il veut du moment que cela ne nuit pas aux autres.

Pour ma part, je n'aime pas trop ça... mais je ne dis pas non pour une Ducati 999 qui pour moi est reellement un produit de luxe car l'entretien est assez bonbon !

Enfin bon, les gouts et les couleurs...

Et toi patrick008, tu ne nous as pas dis ton avis ?

Message par **MirLaine** » 25/01/2006 21:25

je serais pour le luxe a condition que ce soit eux qui payent un max d'impots et non les bas salaire comme moi et tans d'autres

Message par **Tequila** » 26/01/2006 01:14

MirLaine a écrit :je serais pour le luxe a condition que ce soit eux qui payent un max d'impots et non les bas salaire comme moi et tans d'autres

Je viens foutre le dawa...

Pense au 1/3 monde...Qu'est-ce que le luxe pour les peuples issus du 1/3 monde ? Un grand bol de soupe chaude et nourrissante ?...

Es-tu toujours d'avis que ce sont ceux qui "achètent" du luxe qui doivent aussi payer un max d'impots

Amphegenie · Message par **Amphegenie** » 27/01/2006 02:35

Je ne suis pas contre le luxe mais je ne le recherche pas ...
Par contre, je suis plutôt pour la luxure

Fane a écrit :
Sabrina a écrit :Je suis ni "pour", ni "contre...
Cela me fait penser à une phrase de Michel Coluchi, je crois...

"Je suis ni pour, ni contre, bien au contraire!"

Tiens, je pense à une autre phrase que j'aime bien aussi:

"Je suis contre les femmes, tout contre ..."

jamboncru · Message par **jamboncru** » 28/01/2006 22:46

Contre le luxe si ceux qui en profitent respectent les autres et mettent les autres sur le même pied d'égalité sans se pavaner comme des tartuffes et se foutre de la poire de tout le monde

Pour le luxe, histoire d'une soirée, pour se mettre à la place de Mr DuGrandCon, en costar 3 pièces, string girage et 1000 euros en liquide, et manger chez Point ou les 3 Gros .... juste pour se la péter un soir

Message par **MirLaine** » 28/01/2006 23:00

Sabrina a écrit :
MirLaine a écrit :je serais pour le luxe a condition que ce soit eux qui payent un max d'impots et non les bas salaire comme moi et tans d'autres
Je viens foutre le dawa...

Pense au 1/3 monde...Qu'est-ce que le luxe pour les peuples issus du 1/3 monde ? Un grand bol de soupe chaude et nourrissante ?...

Es-tu toujours d'avis que ce sont ceux qui "achètent" du luxe qui doivent aussi payer un max d'impots

désolés je me suis mal exprimés je voulais dire par la les gens bourer de fric, pour le 1/3 monde

je donne souvent car raport a eux je suis un riche

Message par **Tequila** » 29/01/2006 02:31

Tu n'as pas saisi ce que j'essaie de dire mirlaine...

J'aimerais "montrer" que le luxe est en réalité un "concept" très subjectif, indéfinissable si tu préfères car finalement TOUT LE MONDE consomme du luxe et ce depuis la nuit des temps !

L'homme préhistorique a consommé du luxe en se parant d'une peau de bête pour se protéger du froid...Le "luxe" ne fait qu'évoluer en fonction des avancées de l'homme, dès lors qu'il a atteint un certain degré une nouvelle forme de luxe apparaît et ce indéfiniement.

Fut un temps où le luxe consistait à subvenir aux besoins primaires. Aujourd'hui (je parle dans les pays développés, car là aussi il y a de fortes disparités comme je l'ai déjà suggéré...) le luxe est devenu moins tangible, plus "rêvé".

Je ne peux pas résumer un an de cours de marketing de luxe (l'une des matières les plus passionnantes que j'ai étudiée) mais je "milite" contre cette idée reçue que le luxe n'est que "futilité" et consommé par des "show off" (people, businessmen, etc) : le luxe de mirlaine peut se "résumer" à économiser une petite somme afin de payer un restaurant romantique à sa crevette le soir du 14 février avec un petit bouquet de roses et un calin sous leur toit conjugal...