Page 4 sur 6
Posté : 16/06/2006 22:22
par LitlFrog
Pour info : Les mariés de Bègles comparaîtront devant le tribunal correctionnel de Bordeaux le 7 juillet 2006. Le parquet de Bordeaux a décidé de les poursuivre pour les accusations suivantes : de vol de chèques, falsification et usage de chèques falsifiés, abus de faiblesse et fraude à la caisse d’allocations familiales.
Posté : 16/06/2006 23:05
par Tequila
Rien à voir mais je constate que lili la frite ne passe plus par ici...Personne ne sait ce que devient la ptite frite ?

pour
Posté : 25/02/2007 10:16
par sabamour
Etant lesbienne , je suis évidemment POUR le mariage*des homosexuels . Au sujet de l'adoption , je pense que les parents hétérosexuels ne donnent pas toujours un bon exemple de la vie , et , de ce fait , n'ont pas le monopole de l'éducation . Concernant les "mariés" de Bègles , ces escros sont une images à proscrire pour la communauté gay.
* Le mot mariage me dérange un peu , car il vient du latin "mas(aris) , le mâle . Quel rapport alors avec un couple de filles ?
Re: pour
Posté : 25/02/2007 10:27
par Diabolo
sabamour a écrit :* Le mot mariage me dérange un peu , car il vient du latin "mas(aris) , le mâle . Quel rapport alors avec un couple de filles ?
Ca pourrait faire l'objet d'un bon débat dans un nouveau topic Sabamour

Posté : 25/02/2007 14:29
par sabamour
C'est retenu , Mickael . Mais j'attends de "grandir" un peu sur le forum pour poster , à moins d'avoir des faits très importants à narrer.

Posté : 25/02/2007 14:37
par Darkstar_Seven
jeryco a écrit :Oui aussi.
Ce n'est pas parce que les homos se marieront que mes hétéros vont arrêter de le faire.
Pour la parentalité, c'est un autre problème mais chaque chose en son temps...
Je me cite moi-même...

Posté : 27/03/2007 09:25
par keyi
J'ai voté POUR
Posté : 27/03/2007 09:26
par pikatchu30
je vote pour
tout le monde a droit a sa part de bonheur ne croyez vous pas?
Posté : 06/04/2007 17:24
par PETITPRINCE
Je vote pour aussi :
Je suis hétéro, mais le bonheur est si rare, si fragile que si deux mecs ou deux nanas s'aiment, c'est leur droit, c'est une histoire d'amour aussi.
Posté : 06/04/2007 18:27
par sawsen
PETITPRINCE a écrit :Je vote pour aussi :
Je suis hétéro, mais le bonheur est si rare, si fragile que si deux mecs ou deux nanas s'aiment, c'est leur droit, c'est une histoire d'amour aussi.
Complètement d'accord avec toi, et je dirais même que dotés d'une sensibilité élevée, souvent leur amour est trés trés fort. Ayant dans ma belle famille un couple homo - et je les adore tous deux - je peux vous dire que c'est exactement la même chose qu'un couple hétéro, les sentiments, l'amour qu'ils se portent est aussi fort ! (et pour tout dire, ils se chamaillent aussi de la même manière, un vrai couple quoi

)
Posté : 06/04/2007 18:52
par cokine
mercredi j ai entendu un psychiatre utiliser le terme d homoSENSUALITE plutôt que homosexualité
j ai trouvé cela très approprié car ce n est pas seulement une question de sexualité, mais aussi de sentiments qu on éprouve
dire qu il n y a pas longtemps l homosexualité était punie par la loi

Posté : 12/05/2007 13:21
par oleg
Le mariage est une institution destinée à assurer l'éducation des enfants, et se poser la question du mariage, c'est forcément se poser celle de l'homoparentalité. Aucune étude sérieuse n'a démontré de troubles particuliers chez les enfants de couples homosexuels, en tout cas pas plus que dans n'importe quelle famille. Les enfants de couples homos ne sont pas plus souvent homos que dans la population générale. Les difficultés rencontrées sont plus le fait du regard social que de la situation familiale elle-même.
Et ayant pas mal de couples gays et lesbiens dans mon entourage, j'avoue ne pas bien voir la différence avec n'importe quel couple...
Posté : 12/05/2007 15:16
par cokine
je suis de ton avis Oleg
mais je ne suis pas sûre que tout le monde voit dans le mariage "une institution destinée à assurer l'éducation des enfants"
pour beaucoup le mariage permet de "légaliser" une union, de montrer aux autres la solidité du couple, d'assurer l avenir de son conjoint
Posté : 12/05/2007 16:59
par oleg
Je suis de ton avis aussi. En fait je reprenais la raison d'être historique du mariage (assurer la transmission du patrimoine, l'entraide et la défense des membres de la famille, et l'éducation des enfants), celle-là même qui est invoquée par les opposants au mariage homosexuel. De ce point de vue, parler du mariage, c'est parler des enfants. Et beaucoup de gens se marient autant pour (essayer d')assurer un cadre stable à leur enfants, que comme preuve d'amour.
Posté : 13/05/2007 00:23
par pikatchu30
comme je l'ai dis auparavant je vote toujours POUR!
j'ai des amis homo et lesbienne , mon cousin est homo , mes voisines sont lesbiennes et ca n'empeche pas que les concernant cela fait plus de 20 ans qu'elles sont ensemble
tant que tous le monde est heureux c'est le principal non?