Posté : 26/07/2007 09:36
Je me joins à toi pour ce coup de gueule, j'ai horreur de voir les gens siffler les sportifs de la sorte !!!
Forum de discussions Ametisse
Forum de discussion francophone du portail de rencontre Ametisse, ouvert à tous et sur tout dans le respect : Contraceptions, Débats, Actualité, Sport, Musique, Cinema, Infos, Humour, Sexualité, Stars du x, Couple en péril, Rencontres, Coming out
https://www.ametisse.com/forums/
Tour de France 2007
Page 2 sur 2
Posté : 26/07/2007 09:44
J'ai pas vu mais je t'approuve entièrement ...c'est n'importe quoi maintenant ,c'est honteux ! Ces hommes font des choses exceptionnelles .Jeter l'opprobre ainsi sur tous ,vraiment c'est plus que nul.
Posté : 26/07/2007 09:53
En fait pas moi car les raisons du sifflement sont somme toute justifiée...
Il s'était soit disant préalablement entrainé au Mexique, du moins c'est ce qu'il avait déclaré (sachant qu'il faut indiqué ou on se trouve pour les controles inopinés anti-dopage).
Mais il a été apperçu s'entrainant en Italie...
C'est ce qui a fait que le Danemark l'a exclu de l'équipe...
Il s'est retiré du tour de France hier, sur la demande de ces coéquipiers qui se sont senti trahis ...
Il y a certe la présomption d'inoscence mais on sait que depuis plusieurs années, on a toujours des doutes sur les coureurs, et avec en agissant de la sorte, ça ne peut pas être le fruit du hasard, un courreur ne risquerait pas pour rien qu'on est autant de suspission sur lui ...
Amstrong en son temps passait les controles mais avec les tests actuels il aurait été positif ... c'est malheureux, mais un test négatif ne signifie pas à 100% que le coureur est propre ... il peut utiliser une technique encore non détectable
Il s'était soit disant préalablement entrainé au Mexique, du moins c'est ce qu'il avait déclaré (sachant qu'il faut indiqué ou on se trouve pour les controles inopinés anti-dopage).
Mais il a été apperçu s'entrainant en Italie...
C'est ce qui a fait que le Danemark l'a exclu de l'équipe...
Il s'est retiré du tour de France hier, sur la demande de ces coéquipiers qui se sont senti trahis ...
Il y a certe la présomption d'inoscence mais on sait que depuis plusieurs années, on a toujours des doutes sur les coureurs, et avec en agissant de la sorte, ça ne peut pas être le fruit du hasard, un courreur ne risquerait pas pour rien qu'on est autant de suspission sur lui ...
Amstrong en son temps passait les controles mais avec les tests actuels il aurait été positif ... c'est malheureux, mais un test négatif ne signifie pas à 100% que le coureur est propre ... il peut utiliser une technique encore non détectable
Posté : 26/07/2007 10:15
bon c'est vraiment compliqué ce problème ...hier c'était (encore!) le sujet de débat sur Europe 1 .