Forum de discussions Ametisse

On verra bien Chiplu, y'a pas le choix et pis je me dis par exemple la coupe du monde de 98, Aymé Jacquet avant celle-ci n'était pas bon à donner aux chiens, ils provoquait la presse car il refusait que les joueurs soient interrogé n'importe quand etc. Après la coupe du monde, il fut un héros.

De même toujours en 98 Dugarry était finit, il n'apportait rien à l'équipe de France, quelle honte de l'avoir selectionné seulement parce que c'était un pote de Zizou, bilan 1er match, c'est lui qui a marqué le premier de l'équipe de France

C'est pour ça que je me dis wait and see ...

Diabolisation ?

sarko, le pen même combat ? (je parle bien sur de leur coté victime pas de leurs "programmes" bien que là aussi il semblerait qu'il y ait quelques similitudes voulues et avouées par sarkozy, juste dénoncées par lepen).

Je voudrais de plus ici faire part d'une impression qui ne va pas dans le sens du petit nicolas victime de cabale : la presse a souvent sauté sur les erreurs commises par la dame Royale mais n'a pas réservé le même traitement au sieur Sarkozy dont les provocations proches (ou piquées) aux thèses de l'extreme droite... je ne relève bien sur pas les erreurs sur des sujets comme le nucléaire que Sarkozy a pourtant eu sous sa responsabilité en tant que ministre de l'industrie (finances et... )

Qaund au programme de Sarkozy, je suis sur qu'il est super interessant.... quelqu'un peut me dire où le trouver... à moins bien sur que la suite de solution du café du commerce (le fameux bon sens... LOL) n'en tienne lieu ....

Mickael a écrit :On verra bien Chiplu, y'a pas le choix et pis je me dis par exemple la coupe du monde de 98, Aymé Jacquet avant celle-ci n'était pas bon à donner aux chiens, ils provoquait la presse car il refusait que les joueurs soient interrogé n'importe quand etc. Après la coupe du monde, il fut un héros.

De même toujours en 98 Dugarry était finit, il n'apportait rien à l'équipe de France, quelle honte de l'avoir selectionné seulement parce que c'était un pote de Zizou, bilan 1er match, c'est lui qui a marqué le premier de l'équipe de France

C'est pour ça que je me dis wait and see ...

Micka, ta comparaison détend l'atmosphère, mais je ne crois pas que ce soit vraiment comparable.

Là il s'agit d'un programme politique, clairement défini ultra droite, fondé sur la stigmatisation de certaines catégories de la population, plus un personnage dont l'ambition personnelle dépasse tout autre intérêt.

Normalement à la fin d'une campagne, on sait ce qu'on a élu quand même !

Je pense qu'on a fait une vraie connerie, pour la suite des évènements, on s'enfonce encore un peu plus.

Je pense qu'on a vraiment ouvert une porte qu'on aurait jamais du réouvrir.

Il ne s'agit pas de Chirac, là.

Il se présente sous une étiquette démocratique, mais sa méthode ne le parait pas vraiment. (Voir en 1ere analyse, la fondation de l'UMP et sa prise de pouvoir à son seul service.)

Même la Ligue des droits de l'Homme, pour la 1ere fois s'est impliqué dans une élection pour appeler à voter contre lui.

Il y a des signes, beaucoup de signes.....

Elu démocratiquement, n'empêche pas la vigilance.



______________________________________
(06---->10/05/2007)

http://chipluvrio.free.fr/yin-yang-view/view.html

Latuille a écrit :Diabolisation ?

Oui, dixit Mr Besson d'après ce que j'ai pu entendre hier dans un reportage, véritable stratégie de campagne.

Latuille a écrit : sarko, le pen même combat ? (je parle bien sur de leur coté victime pas de leurs "programmes" bien que là aussi il semblerait qu'il y ait quelques similitudes voulues et avouées par sarkozy, juste dénoncées par lepen).

C'est ton opinion, même sans avoir d'affinité envers ces deux candidats, je suis plus optimiste que toi en me disant qu'il n'y a pas 53% de fachiste en France c'est tout.

Latuille a écrit :Je voudrais de plus ici faire part d'une impression qui ne va pas dans le sens du petit nicolas victime de cabale : la presse a souvent sauté sur les erreurs commises par la dame Royale mais n'a pas réservé le même traitement au sieur Sarkozy dont les provocations proches (ou piquées) aux thèses de l'extreme droite... je ne relève bien sur pas les erreurs sur des sujets comme le nucléaire que Sarkozy a pourtant eu sous sa responsabilité en tant que ministre de l'industrie (finances et... )

Hum je te laisse libre de tes propos, je pense qu'ils s'en sont tous bien pris plein la tête de la part de la presse, et je ne crois pas vraiment qu'il ai été épargné ... j'ai regardé plusieurs débats notamment sur i-télé et que ce soit lui ou Mme Royale s'en sont pris énormément dans la tête.

Latuille a écrit : Qaund au programme de Sarkozy, je suis sur qu'il est super interessant.... quelqu'un peut me dire où le trouver... à moins bien sur que la suite de solution du café du commerce (le fameux bon sens... LOL) n'en tienne lieu ....

En cherchant sur le net tu met 10s à le trouver voici le lien direct

Et pour comparer celui de Mme Royal

Bref tu n'as pas lu leurs programmes mais tu es bourré de carricature tout de même...

chipluvrio a écrit :

Mickael a écrit :On verra bien Chiplu, y'a pas le choix et pis je me dis par exemple la coupe du monde de 98, Aymé Jacquet avant celle-ci n'était pas bon à donner aux chiens, ils provoquait la presse car il refusait que les joueurs soient interrogé n'importe quand etc. Après la coupe du monde, il fut un héros.

De même toujours en 98 Dugarry était finit, il n'apportait rien à l'équipe de France, quelle honte de l'avoir selectionné seulement parce que c'était un pote de Zizou, bilan 1er match, c'est lui qui a marqué le premier de l'équipe de France

C'est pour ça que je me dis wait and see ...

Micka, ta comparaison détend l'atmosphère, mais je ne crois pas que ce soit vraiment comparable.

Là il s'agit d'un programme politique, clairement défini ultra droite, fondé sur la stigmatisation de certaines catégories de la population, plus un personnage dont l'ambition personnelle dépasse tout autre intérêt.

Normalement à la fin d'une campagne, on sait ce qu'on a élu quand même !

Je pense qu'on a fait une vraie connerie, pour la suite des évènements, on s'enfonce encore un peu plus.

Je pense qu'on a vraiment ouvert une porte qu'on aurait jamais du réouvrir.

Il ne s'agit pas de Chirac, là.

Il se présente sous une étiquette démocratique, mais sa méthode ne le parait pas vraiment. (Voir en 1ere analyse, la fondation de l'UMP et sa prise de pouvoir à son seul service.)

Même la Ligue des droits de l'Homme, pour la 1ere fois s'est impliqué dans une élection pour appeler à voter contre lui.

Il y a des signes, beaucoup de signes.....

Elu démocratiquement, n'empêche pas la vigilance.



______________________________________
(06---->10/05/2007)

http://chipluvrio.free.fr/yin-yang-view/view.html

Tout à fait Chiplu, je sais bien que ce n'est pas du tout la même chose, tu as bien compris c'était pour détendre l'athmosphere et puis pour ce que tu dis je respecte totallement ton opinion

Moi j'attend pas grand chose des politiciens en général de gauche comme de droite, je fais ma vie point barre et pour le reste j'attend de voir.

moi je pense surtout que l'Election de Nicolas Sarkozy, fait peur, car c'est un homme qui veut bousculer les habitudes bien Française, ne bougeons pas restons comme cela avec nos petites habitudes, c'est à dire que l'on veut le beurre et l'argent du beurre sans faire d'effort.
Vous préférez vivre dans un monde d'assisté insufflé par Mittérand, c'est à dire que l'Etat fait tout et les gens se la coule douce.
Il n'ya pas de réconpense, de loisirs, sans un minimum d'effort, le gout du travail, le respect de chacun, travailler tous ensemble pour faire bouger la France dans un élan dynamique.
Je ne dis pas que Mr Sarkozy à toute les qualités du monde, mais au moins il prend le risque de tenter quelque chose et ne pas rester sur les acquis et les mauvaises habitudes du passé. On ne peut plus vivre comme dans le passé dans le monde d'aujourdhui, nous sommes dans la mondialisation, la compétitivité, on doit bouger car il y beaucoup de pays qui émerge comme la Chine, L'Inde, Le Brésil et nous Français ont doit réagir et travailler dur pour faire face à tous ces pays. On ne peut pas rester dans le passé avec nos mauvaises habitudes et je l'avoue moi le premier je m'étais enfermé dans ces mauvaises habitude, je dois moi le premier me remettre en cause.

+1 PETITPRINCE

PETITPRINCE a écrit :au moins il prend le risque de tenter quelque chose et ne pas rester sur les acquis et les mauvaises habitudes du passé. .

Je suis tout a fait d'accord avec toi mais attendons de savoir si il tient parole, comme les autres avant lui!

mamour a écrit :

PETITPRINCE a écrit :au moins il prend le risque de tenter quelque chose et ne pas rester sur les acquis et les mauvaises habitudes du passé. .

Je suis tout a fait d'accord avec toi mais attendons de savoir si il tient parole, comme les autres avant lui!

Ca c'est un autre problème... Personnellement j'y crois moyen... Les promesses de Sarko comme de Ségolène étaient véritablement fort nombreuses en comparaison des financements disponibles....

Un peu démago leurs débats...

Moi quelque chose me dit que les promesses électorales seront tenues, comme les auraient aussi tenus Mme Royal.
Ils savent depuis quelques années comment le peuple est devenu septique et je pense que comme Tony Blair, Mr Sarkozy va vouloir faire ses réformes et en ça effectivement ils peut faire envie (a ses electeurs) ou faire peur (a ses détracteurs)....

Wait and see comme je dis depuis le début

oui pour compléter ce que vous dites, Sarkosy devra tenir toutes ces promesses et par contre si ce n'est pas le cas et que comme vous dites il nous refais le coup comme les autres personnages du passé, les Français seront lui faire comprendre et la sanction sera terrible dans la mesure ou les gens en ont vraiment marre et ral le bol, ils ne lui pardonneront jamais si il ne tient pas ces promesses et comme je le disais la sanction sera lourde car les Français n'aiment pas qu'on se foute de leur gueule. Mais à mon avis il tiendra ses promesses ah c'est sûr il commettra des erreurs car personne n'est parfait, c'est aussi un être humain, mais je pense qu'il fera ce qu'il à dit.

moi je n'avais pas pu aller sur Ametisse pendant 3 jours et je trouve ce topic...navrant ! Se faire insulter par des gens parce que cette chanteuse à participer à ce concert ....c'est de l'intolérence !...je pense que de telles choses déservent bien la cause que ces gens prétendent défendre...!
J'arrive un peu tard sur ce sujet mais bon....

PETITPRINCE a écrit : On ne peut plus vivre comme dans le passé dans le monde d'aujourdhui, nous sommes dans la mondialisation, la compétitivité, on doit bouger car il y beaucoup de pays qui émerge comme la Chine, L'Inde, Le Brésil et nous Français ont doit réagir et travailler dur pour faire face à tous ces pays. On ne peut pas rester dans le passé avec nos mauvaises habitudes et je l'avoue moi le premier je m'étais enfermé dans ces mauvaises habitude, je dois moi le premier me remettre en cause.

ceci est un leurre, il serait temps de s'en rendre compte.

la Chine dévorera l'europe et les States, si ce système perdure, car le danger de cette croissance effrénée se heurte aux limites de la Terre et les limites sont déjà atteintes en matière de pollution.....

Gandhi :
«La civilisation, au vrai sens du terme, ne consiste pas à multiplier les besoins, mais à les limiter volontairement. C'est le seul moyen pour connaître le vrai bonheur et nous rendre plus disponible aux autres. Il faut un minimum de bien-être et de confort; mais passé cette limite, ce qui devrait nous aider devient une source de gêne. Vouloir créer un nombre illimité de besoins pour avoir ensuite à les satisfaire n'est que poursuite du vent. Ce faux idéal n'est qu'un traquenard»

Prophécie CREE
(Amerindiens du Canada)


-Seulement quand le dernier arbre sera tombé
-Seulement quand la dernière rivière aura été empoisonné
-Seulement quand le dernier poisson aura été pécher
-Seulement alors vous comprendrez que l'argent ne peut etre manger

Ça parait évident .....http://chipluvrio.free.fr/yin-yang-terre/terre.html

En tout cas bon courage face à la Chine, ils sont 1Milliard ...

L'orgueuil des puissants les conduit eux mêmes à leur propre perte.

C'est le serpent qui se mord la sex.

Ils veulent tellement s'empiffrer qu'il nourrisse ce qui va les bouffer tout cru?

Merci sans moi !

Je pense que tout le monde à pu s'exprimer et qu'il est temps de clore ce sujet ou on va finir par tourner en rond