Page 2 sur 5

Posté : 08/06/2006 13:07
par mamour
Alias a écrit :Oui , cela s'appellait ' objecteur de conscience ' ,
il pouvait faire 1 an dans une assos ou autre :) .
s'appellait??

Posté : 08/06/2006 14:11
par chipluvrio
mamour a écrit :Combien de "branleurs de banlieues" ne savaient pas ce qu'était la vie en communauté, à obéir aux ordres, repasser une chemise, laver les chiottes. Pour la plus part d'entre eux tout ceci était nouveau et aprés un an, non pas de bulle comme je l'ai fais, il en ressortent avec un peu de plomb dans le crâne et respectent un peu plus leur prochain.
:yikes: :yikes: :yikes: :yikes: :yikes: :yikes: :yikes: :yikes:

Branleurs de banlieue ouh là là ça me parait bien simpliste comme point de vue et plutot déplorable.

1:Qu'est ce que c'est un branleur de banlieue?

2:Des branleurs y'en a dans tout les coins et les milieux.

Si vous n'avez trouvé que l'armée comme solution,aprés le foot et le rap pour "Dresser" des jeunes qui zonent et ben on est pas sorti de l'auberge
:dontknow: :help:

Posté : 08/06/2006 14:22
par Alias
Oui "s'appellait" , le service national a été suprimé ,
les objecteurs aussi , et paw , paw t'es mort :D _hein? oui :arrow:

Posté : 09/06/2006 15:03
par chipluvrio
C'etait 2 ans,pour l'objection :wink:

Posté : 09/06/2006 17:17
par Tequila
Les chiffres du sondages sont plutôt éloquents en tout cas... :idea:

contre le retour du "service national"

Posté : 11/06/2006 18:06
par le_sphinx
J'ai été parmi les dernier à le subir en 98 Je n'ai aucunement l'impression d'avoir été utile à quoi que ce soit. Ca ne m'a pas apporté grand-chose non plus, mis à part des soucis.

Je n'ai a priori rien contre le principe d'un service national, mais j'ai pu voir que la totale incapacité de l'administration à organiser efficacement un tel dispositif, qui était une réelle usine à gaz totalement contre-productive.

Et je n'ai pas trouvé que mon encadrement militaire constitue un modèle à suivre quand on entre dans la vie active, mais bon, qui sait, c'est peut-être que je suis mal tombé...

Posté : 11/06/2006 18:51
par wachowsky
Ah mon vis tu es mal tombé .

Puisque tout les personnes que j'ai connu et qu'ils l'ont faites etait super content .
J'aurais donné n'importe quoi pour y etre .

J'ai fais une demande pour aller dans le 3 eme RPIMa mais comme j'ai une mere poule elle m'a souplié de pas y aller . :)
Alors que je voulais suivre la trace de mon pere .

Posté : 13/06/2006 13:09
par Silence
POUR, les jeunes d'aujourd'hui sont de véritable tarlouze.

Posté : 13/06/2006 13:18
par Alias
C'est quoi une tarlouze :?:

tu dis : les jeunes d'aujourd'hui

A 25 ans , tu te considères déjà comme un vieux ..con :?: :wink:

Posté : 13/06/2006 13:20
par existence
c'est quoi une tarlouze? :D

Posté : 13/06/2006 13:20
par Silence
Je ne vais vivre que 50ans. Et je ne me sens n'y jeune n'y vieux.

Posté : 13/06/2006 13:22
par Silence
Une tarlouze, me semble que ça signifie "homo", je n'ais rien contre les homos, ma définition à moi serait: Homme Faible.
Les hommes sont de vrais tarlouze, ça baise, ça chie, ça dors, mais ça serait pas capable de défendre ses idées avec force.

Mais heureusement tout le monde n'est pas comme ça. Encore heureux.

Posté : 13/06/2006 14:10
par existence
y'a des femmes tarlouze aussi :lol:

Posté : 13/06/2006 15:36
par Silence
Oh t'en es une?

Posté : 13/06/2006 20:19
par LitlFrog
j'ai trouvé une déf de tarlouze sur le net : Action de perdre ses défauts. (Tare Loose). Cela vient de l'anglais :wink: