Les fous du volant

Message par **LitlFrog** » 07/02/2006 21:52

250 8O

quand j'ai lu le sujet du topic...j'ai pensé à Diabolo et Satanas...

Darkstar_Seven · Message par **Darkstar_Seven** » 08/02/2006 02:54

Stephanie a écrit :250 8O

quand j'ai lu le sujet du topic...j'ai pensé à Diabolo et Satanas...

Oui, moi aussi.

Et, sans rire, c'est quoi ?

Message par **MirLaine** » 08/02/2006 09:31

à mon avis la vitesse d'un fou du volant qui c'est fait atraper

jamboncru · Message par **jamboncru** » 08/02/2006 20:01

Voilà ce qui est écrit en petit :

17 janvier 2005, la lettre d’un automobiliste flashé à 250 Km/h sur une portion de route limités à 75

« Monsieur le juge j’ai effectivement bien vu le marquage 70 en noir cerclé de rouge sans aucune autre indication d’unités. Vous savez que la loi du 4/7/1837 rend obligatoire le système métrique en France et que le décret numéro … définit comme UNITES DE BASE LESGALES les unités internationales.
Vous pouvez vérifier tout cela sur le site du gouvernement. Or dans le système S.I., l’unité d elongueur est le « mètre » et l’unité de temps est la « seconde » Il est donc évident que l’unité de vitesse légale est alors le METRE pas SECONDE. Je ne peux pas imaginer une seconde que le ministère de l’intérieur n’applique pas les lois de la république. Donc 70 m/s cela correspond exactement à 252 Km/h. Les policiers affirment que j’ai été flashé à 250 Km/h et je ne le conteste pas. J’étais donc bien sous la limite autorisée. Merci d’en prendre bonne note, de me rendre mon permis, etc etc …

crevettemusicale · Message par **crevettemusicale** » 08/02/2006 20:08

J'Y CROIS PAS !!! 8O 8O 8O

DarkRider · Message par **DarkRider** » 08/02/2006 20:32

oh zut la méga excuse.........prochaine fois que je me fais arrêter par les schtroumpfs je leur dis...............................................................sur le ton de l'humour sinon ils vont s'acharner sur tout ce qui est pas "aux normes"....

Elisa_ · Message par **Elisa_** » 08/02/2006 20:37

Oh ca va, il n'allais pas très vite :siffler:

Ah non, ok c'est un "automobiliste"... toutes mes excuses, je rectifie : il allait vite

DarkRider · Message par **DarkRider** » 08/02/2006 20:49

ne pas dire "automobiliste"....on dit caisseux........

Elisa_ · Message par **Elisa_** » 08/02/2006 20:56

Voyons

Message par **LitlFrog** » 08/02/2006 21:28

DarkRider a écrit :ne pas dire "automobiliste"....on dit caisseux........

et une expression de plus

j'ai souvenir qu'en fin d'année un mag spécialisé sur les autos a fait paraître des clichés de personnes flashées...cela vaudrait le détour

jamboncru · Message par **jamboncru** » 08/02/2006 22:12

Stephanie a écrit :
DarkRider a écrit :ne pas dire "automobiliste"....on dit caisseux........

et une expression de plus
j'ai souvenir qu'en fin d'année un mag spécialisé sur les autos a fait paraître des clichés de personnes flashées...cela vaudrait le détour

par rapport à quoi ?

Darkstar_Seven · Message par **Darkstar_Seven** » 08/02/2006 22:20

Y a eu pire :

Un jour un automobiliste a été flashé dans un centre ville en exces de vitesse (84,5 km/h au lieu de 50).

Et le voila qui reçoit un avis de contravention officiel mentionnant qu'il avait l'objet d'un contrôle de vitesse en centre ville à 845 km/h !!

Notre automobiliste va à la prefecture et expose son problème, on lui aurait répondu : "oui, là, ce n'est pas que vous rouliez trop vite, c'est que vous voliez trop bas".

On lui signifie qu'il va recevoir un rectificatif.

Le rectificatif arrive chez lui en mentionnant une vitesse en centre ville de...

...

...

j'vous le donne en mile :

8450 km/h (vous avez bien lu) !!

Le type a alors dit : "alors là, je paye pas !!"

La prefecture a préféré classer l'affaire...

Message par **LitlFrog** » 08/02/2006 22:29

Concernant le mag dont je parlais, il y a eu des photos du père noël en excès de vitesse etc.

jamboncru · Message par **jamboncru** » 08/02/2006 22:37

mieux vaut conduire en tracteur, ca évitera tout pb