Les fuck friends

[Tequila]

Le chat de ma tante il à plein de fucks friends, mais lui, c'est un animal.

mdr, j'aime beaucoup l'image...

[Ex-membre-kain]

Le chat de ma tante il à plein de fucks friends, mais lui, c'est un animal.

mdr, j'aime beaucoup l'image...

Toi aussi

[Amelia]

Moi je vais dire ce que je pense: Les fuck friends c'est pour les faibles.

Le chat de ma tante il à plein de fucks friends, mais lui, c'est un animal.

Kain a une opinion claire.
Ca me rappelle l’excuse qu’on trouve aux hommes pour leurs tromperies. Je sais, je sais, les femmes ne sont pas mieux de nos jours (encore une fois le nivellement par le bas). Les grands singes mâles (en particulier le big boss de la tribu) ont plusieurs partenaires, afin de distribuer le plus possibles ses gênes. Pour les femelles par contre il existe d’autres priorités, l’une des plus importantes est la sécurité de leur progéniture. C’est ce que garantit un grand beau mâle, même si celui-ci s’amuse ailleurs, ce que ne dérange pas les femelles du groupe. Au contraire même peut-être. Par analogie, l’humain mâle serait donc naturellement infidèle, ce qui est très prononcé chez les meneurs (l’alpha du groupe), par exemple les chefs d’états (J.F. Kennedy, B. Clinton, F. Mitterand, Mao, etc.). Il y a d’heureuses exceptions. Voila, donc je soutiendrais qu’user de «fuck friends» est une façon presque «normale» pour un homme de vivre sa vie… pour une femme, cela n’est pas nécessairement le cas. Tout ceci avec les réserves que l’on doit faire face à une interprétation socio-biologique.

[Ex-membre-babar_le_naif]

Amélie, tu es en train de dire que c'est des les gênes et la nature de l'homme, du "Male", d'etre enclin instinctivement au "Fuck friends", si j'ai bien compris, mais alors si c'est surtout une caractéristique, Male, comment fait-il pour trouver des partenaires féminines consentantes, sachant cela.

cela peut-être assimiler, au meme raisonnement d'une certaine façon, que les hommes mariés ont tous des maitresses et sont prédisposés à avoir des maitresses, mais dans une relation adultère, il faut aussi être deux, donc je ne penses pas qu'il y a plus d'homme que de femme, a pratiquer et à vivre l'un de ces deux situations.

Il n'y pas que l'homme qui peut-etre faible, face à ses pulsions et désirs inassouvient.

Je penses comme le dit kain, c'est plus une question de caractère, et de tempéramment, car l'humain est facilement corruptible et faillible, résister à une pulsion de désirs, c'est beaucoup plus difficile, que de s'en arranger avec le "Fuck friend" ou "L'adultère", cela regarde chacun, meme si toujours etre guidé par ses pulsion de vie, son instinct, fini aussi à réduire en partie l'homme, à son plus simple statut, celui animal.

un vrai sujet, qui dérange, sujet à polémique le "Fuck Friend",

[Ex-membre-kain]

Babar le Naif, je pense que faut remètre chaque chose dans sont époque.
Avant, les femmes dans certain pays on ne leur demandait pas leurs avis, et c'était une normalité que l'homme puisse avoir plein de femme, mais que la femme reste esclave de l'homme.

Maintenant la femme c'est quelque peu libéré. Elle peu agir comme elle le désire dans notre monde moderne (même si c pas non plus encore ça), mais bon en tt cas elle est beaucoup plus libre qu'avant.

Et quesqu'on constate? Que finalement l'homme est tjrs au première loge. Car finalement la femme c'est libéré de kelke chose pour s'emprisoner dans une autres. S'emprisoner dans la nature basique de l'êtres humain. Car au final la femme deviens pire que l'homme, et à armes égale, la confrontation ne se fait que dans la facilité et le plaisir garanti.
Au final, la majorité des gens sur terre ne vive que pour savouré et consomé l'amour, le sexe, l'argent. Les valeurs n'existe qu'en partie pour eux, et la famille, l'enfant est une normalité de la chaine de vie, quelque chose d'encré dans leur tripe, un chemin à suivre, un but, une sécurité.

La femme et l'homme serons vraiment libre quand il cesserons d'êtres des animaux et de suivre cette normalité biologique. Les fuck friend comme dit amelia et hélas une normalité de la vie, c'est inscri dans leur tripe, et il agisse en tant que bête. Peut on leur reprocher de prendre du plaisir? Non.
Mais pour les kelke personnes qui on refuser cette normalité, cet forme d'échec de la vie, c'est dur de vivre dans ce monde.

[Tequila]

un très bon sujet oui !

Amelia, c'est plutôt intéressant d'envisager la chose sous l'angle dont tu parles...en tout cas pour les "adeptes" du concept, c'est une très bonne argumentation

dur dur de "dépasser" la normalité biologique kain...mais pas impossible, je te l'accorde : la "raison" a un pouvoir immense j'en suis convaincue !

[Ex-membre-kain]

Le problème Sabrina, c que pr les gens qui consome l'amour et le sexe, pour eux la normalité c'est ça, et ils n'on pas à changer, car pk changer ça propre normalité.
Pr eux, ce qui n'est pas normal, c'est des gens comme moi et babar le naif par exemple.
Je pense que c'est très rare de voir des hommes sur terre pouvoir se passer de sexe sans tomber dans la facilité. On aurait pu depuis longtemps se libéré de ce troue noir, avec un fuck friend par exemple, ou des putes. Mais on tiens droit, on suis notre idée de la vie. Et comme je disais à poupette sur msn, je n'ais pas peur de rester seul. C'est à ma façon plus beau, que de baiser à tout vas.

[Ex-membre-babar_le_naif]

Oui, je sais que c'est normal, d'assouvir ou de vouloir assouvir ses pulsions sexuelles, cela fait partie de la nature humaine, car nous sommes aussi animal.

C'est génétique, une programmation instinctive, pour assurer la survie de l'espèce.

Mais, c'est pour cela, que je ne condamnerais jamais ceux qui y succombent, car pour nous difficile d'etre partial, car dans notre situation, n'ayant jamais été confronté à l'Amour affectif et physique, nous ignorons tout de la dépendance, que cela peut entrainer.

et donc, après meme si, nous avons des convictions, l'ignorance, nous aide aussi, à les honorer, qui nous dit, que nous ne pourrions pas etre sujet nous aussi à un moment de doute, la proie facile à la tentation, de la simplicité, pour s'évader ou s'échapper d'un quotidien morose.


Par contre on se rejoint, car meme si l'époque à changé, et que les femmes se sont émancipés et ont gagnés une certaine," indépendance".

Tu confortes, que cela est une pulsion humaine qui dépasse le cadre restrictif du sexe, elle est autant masculine, que féminine.

Donc cela dépend surtout du caractère de la personne, et de ses désirs, même si les femmes sont peut-etre, de plus en plus similaire à l'homme, dans leur comportement de consommatrice de sexe, d'amour et d'homme.

Il y a une petite explication simple, avant comme tu le dis, elle était l'esclave d'un homme, maintenant leur corps est libéré, et elles deviennent esclave de celui-çi, à leur tour.

il suffit de regarder les magasines de mode destinés majoritairement à la gente féminine, pour voir le pouvoir immense, que ces médias ont sur les femmes, qui deviennent de plus en plus tributaire, de l'appparence et de l'idéal lissé imposé par notre société de consommation, avide de nouveautés, préfabriquées.

à cela, j'ajouterais, c'est comme si la femme venait de sortir de prison, elle retrouve, ou meme découvre une liberté toute nouvelle, celle de disposer de son corps comme bon lui semble.

Alors la comparaison est simple, toutes ces années de privations, et de frustrations, cherchent à etre effaçés, et le droit au plaisir et à la jouissance, la conquète de son corps de femme, et du plaisir qui y est associé devient un moyen d'exister, de se sentir femme, et peut-etre de s'affirmer dans son identité pleinement, en brisant la loi du silence et des tabous institutionnalisés.

Je penses, car je l'ai pas constatés par moi-meme ( je dois etre aveugle,:lol: ), ni véçus, que les femmes s'affirment plus, et assument mieux leur identités et désirs que par le passé, c'est cela qui choc.

Cette phase de découverte, et peut-etre parfois d'abus, dans la consommation frénétique de sexe, sans prise de tête, de recherche de soi, dans cette relation simplifié au corps.

Mais, je penses que c'est comme tout, il y a un équilibrage dans ce domaine entre homme et femme, qui rétablit la vérité biologique et sociale.

Après cette phase d'euphorie, il y a toujours quelque part cette quête d'une personne, avec qui regarder dans la meme direction, et à partir de ce moment, ou c'est l'amour, qui devient l'objectif, le sexe à consommer en 5 minutes, avec temps de cuisson ultra rapide, devient obsolète.

[Darkstar_Seven]

Moi je vais dire ce que je pense: Les fuck friends c'est pour les faibles.

Et ben j'en ai des p'tites faiblesses !!

Dis moi Kain, pour les forts, y a quoi

Moi, je soutiens toujours que le sexe peut être une suite logique de l'amitié et de la complicité, et même les renforcer et non les briser contrairement à ce qui se dit partout.

Tout est affaire de clarté, de franchise, etc...

[Ex-membre-kain]

Mouai...
Babar moi je ne fais aucune suposition sur ce que je pense. J'ais mes idées, et même si je dois y perdre un bras je les tiendrais. Tu ne me connais pas assez pour dire que "peut êtres" quand j'aurais vécu une relation je tomberais dans la même banalité du "liberté sexuelle".

Non je ne serais jamais comme ça poin final, tu peux pensé que c'est prétentieux je m'en fou royalement. J'ais déjà envoyé une femme baladé (c'était avant le BEP) car c'était une royale Love Insulte qui baisait tt ce qui bouge. Dommage que seul cette cochone ce soit aprocher de moi...

Sinons, la femme à gagné en liberté ce qu'elle à perdu en identité.
Il faut donc croire que seul la puissance superieure arrive à neutralisé la bestialité de l'êtres humain.
Je sais, c'est une vision assez vilaine que j'ais (dictature violente?), mais je suis persuadé qu'il faut savoir taper du poing pour mètre un peu d'ordre dans une zone qui pars en sucette.

Parceque toute cette liberté que tout un chacun gagne, hélas, apporte sont lot de mauvaise chose.

Dans 150 ans on seras tous mort, ce site seras aussi oublié que le vécu d'un escargo ou d'une fleur.
Les nombreuse partouze qui peuple la vie de tout un chacun auras comme valeur la même valeur qu'une biite cloné par millier.

[Ex-membre-kain]

Moi je vais dire ce que je pense: Les fuck friends c'est pour les faibles.

Et ben j'en ai des p'tites faiblesses !!

Dis moi Kain, pour les forts, y a quoi

Moi, je soutiens toujours que le sexe peut être une suite logique de l'amitié et de la complicité, et même les renforcer et non les briser contrairement à ce qui se dit partout.

Tout est affaire de clarté, de franchise, etc...

Les forts n'existe pas en amour. Les forts n'existe que dans la violence, la domination des autres. En quelque sorte si tu veux, êtres forts, et aussi une forme de faiblesse.

[crevettemusicale]

si les forts n'existent pas en amour, alors je préfère être faible, et de loin...

[Darkstar_Seven]

Oui, je sais que c'est normal, d'assouvir ou de vouloir assouvir ses pulsions sexuelles, cela fait partie de la nature humaine, car nous sommes aussi animal.

C'est génétique, une programmation instinctive, pour assurer la survie de l'espèce.

Mais, c'est pour cela, que je ne condamnerais jamais ceux qui y succombent, car pour nous difficile d'etre partial, car dans notre situation, n'ayant jamais été confronté à l'Amour affectif et physique, nous ignorons tout de la dépendance, que cela peut entrainer.

et donc, après meme si, nous avons des convictions, l'ignorance, nous aide aussi, à les honorer, qui nous dit, que nous ne pourrions pas etre sujet nous aussi à un moment de doute, la proie facile à la tentation, de la simplicité, pour s'évader ou s'échapper d'un quotidien morose.


Par contre on se rejoint, car meme si l'époque à changé, et que les femmes se sont émancipés et ont gagnés une certaine," indépendance".

Tu confortes, que cela est une pulsion humaine qui dépasse le cadre restrictif du sexe, elle est autant masculine, que féminine.

Donc cela dépend surtout du caractère de la personne, et de ses désirs, même si les femmes sont peut-etre, de plus en plus similaire à l'homme, dans leur comportement de consommatrice de sexe, d'amour et d'homme.

Il y a une petite explication simple, avant comme tu le dis, elle était l'esclave d'un homme, maintenant leur corps est libéré, et elles deviennent esclave de celui-çi, à leur tour.

il suffit de regarder les magasines de mode destinés majoritairement à la gente féminine, pour voir le pouvoir immense, que ces médias ont sur les femmes, qui deviennent de plus en plus tributaire, de l'appparence et de l'idéal lissé imposé par notre société de consommation, avide de nouveautés, préfabriquées.

à cela, j'ajouterais, c'est comme si la femme venait de sortir de prison, elle retrouve, ou meme découvre une liberté toute nouvelle, celle de disposer de son corps comme bon lui semble.

Alors la comparaison est simple, toutes ces années de privations, et de frustrations, cherchent à etre effaçés, et le droit au plaisir et à la jouissance, la conquète de son corps de femme, et du plaisir qui y est associé devient un moyen d'exister, de se sentir femme, et peut-etre de s'affirmer dans son identité pleinement, en brisant la loi du silence et des tabous institutionnalisés.

Je penses, car je l'ai pas constatés par moi-meme ( je dois etre aveugle,:lol: ), ni véçus, que les femmes s'affirment plus, et assument mieux leur identités et désirs que par le passé, c'est cela qui choc.

Cette phase de découverte, et peut-etre parfois d'abus, dans la consommation frénétique de sexe, sans prise de tête, de recherche de soi, dans cette relation simplifié au corps.

Mais, je penses que c'est comme tout, il y a un équilibrage dans ce domaine entre homme et femme, qui rétablit la vérité biologique et sociale.

Après cette phase d'euphorie, il y a toujours quelque part cette quête d'une personne, avec qui regarder dans la meme direction, et à partir de ce moment, ou c'est l'amour, qui devient l'objectif, le sexe à consommer en 5 minutes, avec temps de cuisson ultra rapide, devient obsolète.

Je ne sais pas pourquoi mais je suis en train d'imaginer la liste des courses version babar :

"-Des escalopes 1er choix dans le filet qui peuvent se faire à la poele avec une bonne crème fraiche de qualité pour donner un plat exquis qui ravira vos amis normands.

Il faut savoir que la Normandie (...)

-Des pates qui peuvent être cuites al dente pour avec une delicieuse sauce bolognaise pour donner un plat typique de l'Italie pour peut qu'on trouve du steak haché par un boucher.

Mais qu'est-ce qu'un bon steak haché ? et bein que pense que (...)

-Du PQ qui triple épaisseur ce qui evite les irritations et permet ainsi une bonne hygiene de vie.

ce qui pose la question de la bonne hygiène de vie, je pnese que (...)

etc..."

Bref : un bloc note par semaine pour la seule liste des courses !!

T'en fais pas babar, on ne peut satyriser que les gens qui ont une forte personnalité, n'est-ce pas ?

[Ex-membre-kain]

Moi, je soutiens toujours que le sexe peut être une suite logique de l'amitié et de la complicité, et même les renforcer et non les briser contrairement à ce qui se dit partout.

Je prend le texte cité plus haut. Quesqu'on peu comprendre dans ce qui se dit là.
Le sexe une suite logique de l'amitié et de la complicité. Ok admétons que c'est vrais. Alors si le sexe est telle que tu le dis, ça voudrait dire que je peux pratiquer ça avec tout les gens qui m'entoure au même titre que je joue à la PlayStation.

Je te donne un exemple, Sabrina et une très bonne amie à moi. Imajinons qu'on a une grosse complicité elle est moi. On est tellement proche qu'on vie plein de chose ensemble. Comme pk pas joué à la PlayStation. Mais après une partie de Tekken5, allé hop une fait une partie de jambe en l'air.
Ah oui, je vois que le sexe deviens alors une même valeur que tekken5.
Hors, que ce soit tekken (jeux) ou combat de maitre (film), ce sont des oeuvres d'art ou des loisir universel qui se partage et qui se savoure avec passions. L'art, a tjrs été un objet à savouré seul, les oeuvre on tjrs été des choses qu'on savoure et vie avec les gens qu'on aime.
Le sexe est t'il un art ou une oeuvre?
Hélas non pour toi. Le sexe permet au espèce de se reproduire, et de perpétuer l'existence de la race. Le sexe est une forme de plaisir bestial (les chien fornique a tt vas).
Donc tu es un chien? Je pense pas. Tu es un êtres humain. Donc en tant qu'êtres humain tu sais que pensé comme un chien c très réducteur, et donc tu écrit cette phrase pour te donnez une raison valable de penser comme un chien.

Mais jouer à la PlayStation c'est pas pareil que faire l'amour. Si on commence comme ça, la différence entre amitié et amour n'existe plus. C là que tu dis vraiment un truc pas logique. Tu détruit dans cette phrase toute les valeurs humain. Tu ne pense que pour te donnez une raisons de pensé comme ça. C triste.

L'amour et l'amitié... deux choses qui n'existe plus hélas... disons, de moin en moin au vu de ce que je lit par ici.

[Darkstar_Seven]

Moi je vais dire ce que je pense: Les fuck friends c'est pour les faibles.

Et ben j'en ai des p'tites faiblesses !!

Dis moi Kain, pour les forts, y a quoi

Moi, je soutiens toujours que le sexe peut être une suite logique de l'amitié et de la complicité, et même les renforcer et non les briser contrairement à ce qui se dit partout.

Tout est affaire de clarté, de franchise, etc...

Les forts n'existe pas en amour. Les forts n'existe que dans la violence, la domination des autres. En quelque sorte si tu veux, êtres forts, et aussi une forme de faiblesse.

Whou !! il s'exalte...