Erotisme à l'australienne

[Amelia]

Bah si la dignité est un corset, ne pleure pas pour moi…
Je pense que c’est à chacun de trouver sa voie, de rester fidèle à ce à quoi il croit, et de contribuer à bâtir la société que l’on veut pour nos enfants.

[Amphegenie]

Ce qui étonne en premier lieux est donc qu’une femme fasse une telle bêtise. Le corset que la société lui imposait est donc bel et bien tombé.

Quelques unes encore ont décidé de le garder et bien plus "étroit" qu'autrefois même ...
Ca ne leur ferait point de mal de desserrer les lacets et de lâcher la pression ...

Je présume que je suis visée ?

Non.
Pas du tout Amelia, ne te méprends pas sur moi je ne t'ai point visée

Je ne crois pas que tu le sois, sinon tu ne serais pas là à nous poster de bien coquines histoires

[Fane]

Moi j'aime bien le corset pourtant.













lol, le boulet....

[Amphegenie]

Bah si la dignité est un corset, ne pleure pas pour moi…

Mais cela n'a rien à voir avec la dignité, ce dont je parle !

Mais pour toi, avoir une libido bien épanouie et vouloir l'exprimer mais raisonnablement, c'est perdre aussi sa dignité ???

[Amphegenie]

Moi j'aime bien le corset pourtant.













lol, le boulet....

J'en possède ... hum possèdais un en velours noir, j'en parle au passé car il est de trop petite taille pour moi à présent

[Tequila]

2 pauvres interventions de fane et me voilà qui me poile...mdr

[Poete77]

Moi j'aime bien le corset pourtant.

Si vous continuez comme cela, ça va se "CORSET" !!! :taz:













lol, le boulet....

[Amelia]

Bah si la dignité est un corset, ne pleure pas pour moi…

Mais cela n'a rien à voir avec la dignité, ce dont je parle !

Mais pour toi, avoir une libido bien épanouie et vouloir l'exprimer mais raisonnablement, c'est perdre aussi sa dignité ???

Non, absolument pas.
La femme a le droit de s'exprimer sur ce sujet, comme sur d'autres. Ce n'est heureusement plus un monopole des hommes.

Je veux dire que l’on peut en parler sans utiliser des termes crus, comme nous le faisons la plupart sur ce forum. Si ce n’était pas le cas, je ne serais plus ici. Un autre problème que j’ai est que je dois me donner certaines limites, cela me rend sans doute parfois un peu «dur» envers d’autres qui s’en fichent. Ce que je veux éviter, c’est que nous les femmes nous cessions de nous poser la question: ou nous conduit cette libération et à qui elle profite ? Un des problèmes que je vois est la dérégulation concernant le marketing, il n’y a par exemple plus de tabous dans les pubs. Est-ce l’effet du néoliberalisme, d’une société hyper-capitaliste ? Mais j’ai promis de ne pas faire de politique ici. 8)

[Ex-membre-kain]

Promis de pas faire de politique?
Tant pis.

[Amphegenie]

Peut-être peut-on créer des topics et en parler dans la partie Débats Divers

[Ex-membre-babar_le_naif]

Ce que je veux éviter, c’est que nous les femmes nous cessions de nous poser la question: ou nous conduit cette libération et à qui elle profite ? Un des problèmes que je vois est la dérégulation concernant le marketing, il n’y a par exemple plus de tabous dans les pubs. Est-ce l’effet du néoliberalisme, d’une société hyper-capitaliste ? Mais j’ai promis de ne pas faire de politique ici. Cool

je comprends ce à quoi, tu penses, la libération de la femme, enfin, je dirais
pseudo, ne soit en faites qu'une évolution relative des meurces, sous la pression des soixante-hutard, et comme dans ces années là, la libération sexuelle, n'a pas forcement profitée directement à tous.

le slogan la femme a le droit de disposer de son corps, et à son droit au plaisir, avait en partie été récupéré et détournée à son profit par la gente masculine, pas toujours scrupuleuse, qui voyait ici, une belle occasion d'avoir du sexe facile , sans contraintre, ni prise de tête.
Et oui, le féminisme, et le front de libération de 68, permettait de s'affranchir du dogme et des contraintes de l'église, de la religion, très présente et puissante, liées au sexe avant le mariage.

j'imagines qu'un moyen de pression facile, pour un homme, pour essayer d'influencer une femme à cette époque de coucher avec lui, c'était de dire, mais soit une femme moderne, maintenant, tu n'as plus a respecter ces codes archaiques, vie ta sexualité, sans prise de tete, sinon, cela veut dire que tu es contre le mouvememnt, ou contre le féminisme.

Essayer de culpabiliser la femme, qui refuserait cela.

Une avançée notable de cette époque, va naitre en 1975-76, L' ivg devient légal, merçi Simone Veille, une grande Dame, elle.

Finit la souffrance et les séquelles engendrées par les avortements clansdestins illégaux, sans aucun professionnels, dans des conditions déplorables, voir dramatiques.

Ceux qui ont su, sous l'instant, utiliser ce coup de projecteur, pour apparaitre en libérateurs des consciences, sont les publicitaires de l'époques, qui sous joug d'aider et d'accompagner cette Révolution.

on habilemnt détourner celle-çi, au profit du marketing, et de la vente de masse, voilà comment une évolution sociale, finit tristement, en produit de consommation, à croire que meme les évolutions sont vendeuses, que la déontologie, est relative ,dans ce secteur et d'autant plus aujourd'hui.


es-ce que tout est bon pour vendre?

je trouves cela facile de revetir l'habit de l'indignation, de la protestation, de la sensibilisation face à l'insoutenable, ou l'horreur ordinaire, pour légitimer et justifier l'utilisation de certaines misères, ou faits de société,
qui touchent la population, a des fins purememnt marketing, juste pour etre sure de capter l'attention du consommateur, la forme est limite, détourner une souffrance au profit d'un objectif commercial.

il y a bien sur l'argument, que le marketing est le reflet d'une société en mouvement, et donc il se doit au travers de la pub et la communication refléter, la société contemporaine, quotidienne, dans ses excès, et dans ses failles aussi.

Mais jusqu'ou peut-on aller, sans sombrer dans l'immonde, et l'abject?

je penses, qu'il est d'autant plus souhaitable, pour ne pas semer le doute, dans l'esprit des gens de dissocier, le travail d'informations et de sensibilisations du Journalisme, qui est d'informer, et d'apporter une information, vérifié, sur des faits.
C'est un professionnel de l'Informations.

Et celui d'organe de vente, le coté publicitaire Marketing, qui n'a qu'un objectif vendre des produits de consommation de masse, autant qu'il reste dans sa spécialité, et qu'il ne vienne pas jouer, dans une cour, dans laquelle, il n'a pas sa place dans le fond.
Il devrait se réduire à produire des pubs, pour vendre un produit et le mettre en valeur, au lieu d'emprunter, quelque fois des chemins douteux, des chemins détourner de l'origine du produit, pour retenir l'attention, du consommateur.

A méditer, peut-etre que le marketing, reflète cette tendance de voyeurisme exacerbé, ou l'on consomme de tout à outrance ,sans limite, à part sa propre sensibilité.

Qui est choqué face à ces images de" sexe facile", de" misère", de" pauvreté", de "violence", vu quotidiennement, que ce soit à la télé, dans les différents médias, la pub, une banalisation de fait parfois grave, mais dont l'impact perd de sa force, car trop d'habitude tue l'info.


Il faudrait peut-etre retrouver la dimension humaine ,et accepter de laisser certains thèmes de cotés, ou de les aborder de façon, plus digne, avec tact et dans le respect.

je penses par exemple à ce que l'on a appelé le "porno-chic", l'outil marketing par excellence, détourner l'univers du porno,car il est très vendeur, utiliser son imagerie, pour vendre des produits de consommation de masse, afficher à la vue de tous,
comme s'il suffisait de modifier l'appelation, pour excuser et justifier cette utilisation détournée de la pornographie, afin de vendre, un produit.


Le porno est réservé à un certains public, adultes, les affiches, elles étaient visibles de Tous.

c'était du porno, en affichage publictaire dans la rue ,et rien d'autre, ni de l'art, comme on a tenté de nous faire croire, du marketing, dans sa forme la plus sauvage.

[Amelia]

Je vous remercie babar, vous avez mieux expliqué ma pensée que j’aurais pu le faire. Vous démontrez que vous êtes bien moins naifs qu’il en à l’air… en tout cas moins naifs que beaucoup de femmes l’ont été durant et après la dite libération des femmes au cours des années ‘60-90. Le combat des féministes a été détourné au profit de certains hommes et du marketing, mais ceci est fut une stratégie relativement récente, débutant au milieu des années ’90. En Allemagne, il existe encore une féministe comme il y en avait autrefois, Alice Schwarzer. Cette dame (née ne 1942) peut être très virulente parfois, mais soutient exactement cette thèse.

[Ex-membre-kain]

Post interessant Babar, je te rejoins sur tout.

Je vais pas déveloper, mais l'argent est certainement la chose qui à le plus contribué à tout ça.

Pour manipuler les gens, il faut soit leur faire croire en quelque chose qui n'existe pas, soit leurs poser des murs en béton que seul l'argent peu franchir.

De nombreux site web affiche des videos X fait avec des étudiantes, des mères de familles. L'argent les à conduit là, le besoin, la survie. Le mur en béton les a guidé là ou elle sont...

Toute les femmes ne prennent pas plaisir à s'humilier face à la video, face à l'homme, face à leur corps.

Mais je suis persuadé d'une chose, la femme était esclave avant, elle est tjrs maintenant sous une autres forme, mais un jrs, elle deviendras pire que sont double masculin. D'ailleur ça commence.

[Amphegenie]

Toute les femmes ne prennent pas plaisir à s'humilier face à la video, face à l'homme, face à leur corps ...

Non.
Pas toutes.
Et ce ne serait pas de l'humiliation pour beaucoup ...

[Tequila]

Pas de tabous en pub ?
8O 8O 8O
Olàlà vite