Parlez-vous le politiquement correct ?

Message par **Tequila** » 13/12/2007 08:05

Je viens de voir qu'un livre porte ce nom...

Cela nous vient des Etats-Unis : c'est une traduction littérale de "politically correct" anglais.

A l'origine cette formule qualifie une façon acceptable de s'exprimer en politique, impliquant de ne pas exprimer de paroles qui pourraient se révéler discriminantes envers des groupes ethniques ou des minorités.

C'est donc atténuer certains termes ou certaines expressions pour ne pas choquer. Sert-il à soulager la conscience ?

"sans domicile fixe" pour clochard, "non voyant" pour aveugle, "en recherche d'emploi" pour chômeur, "technicien de surface" pour nettoyeur, "travailleuse du sexe" pour prostituée...Je découvre qu'on qualifie à présent "d'ingénieur de propreté" les balayeurs aux Etats-Unis aujourd'hui et même de "métaboliquement déficient" pour les morts en Angleterre...

Alors, parlez-vous le politiquement correct et pourquoi ?

Message par **Iris** » 21/12/2007 11:17

OUi hier chez Ruquier l'auteur de "Parlez-vous le politiquement correct ?" qui s'appelle Georges Lebouc était invité.
D'après Christine Bravo c'est un livre très intéressant.

La surcharge pondérale à la place de corpulence ...l'éboueur est un ingénieur sanitaire...hum!

Et oui c'est bien un nouveau langage inventé pour éviter les discriminations raciales (dans ma jeunesse j'entendais vraiment des mots péjoratifs pour désigner les arabes,les juifs......), sexuelles (là aussi la façon dont on appelait les homos...), sociales, politiques ou même vis-à-vis des infirmes donc c'est bien de ne plus discriminer par le langage....mais là c'est vraiment trop je trouve!
ça touche tous les domaines.On n'ose plus rien dire sans commettre un"crime" ...!

Marinette69 · Message par **Marinette69** » 21/12/2007 11:23

"Ingénieur sanitaire" faut pas abuser

C'est comme "technicienne de surface"...

Disons qu'il faut pas tomber dans l'excès. Dire qu'on va appeler les éboueurs des "ingénieurs sanitaires" ça implique qu'on pense que le mot "éboueur" est péjoratif, alors que c'est pas le cas. C'est ça qui est insultant plutot...

Et puis "ingénieur sanitaire", "ingénieur sanitaire"... "ingénieur sanitaire toi-même" que je lui dirait moi

Message par **Tequila** » 21/12/2007 12:50

Quand on dit "ingénieur" on pense diplômé bac +5, non ? Bref 5 ans d'études pour ramasser des crottes...

Et comme le faisait à juste titre remarquer christine bravo, si la désignation a changé, le salaire non...

Marinette69 · Message par **Marinette69** » 21/12/2007 17:35

C'est clair, autant appeler un chat un chat.

C'est différent bien sûr quand c'est un groupe de personne qui demande à être appelés différemment, comme ça a été le cas pour les "nains" qui préfèrent qu'on les appelle "personnes de petite taille".
Mais par exemple je connais pas mal d'aveugles qui disent "je suis aveugle" et pas "je suis non-voyant", ils tiennent cependant à ce qu'on les distingue des malvoyants.
C'est une appellation... A partir du moment où c'est un tiers qui décide qu'on va dénommer un groupe de personne comme ci plutôt que comme ça, je suis pas d'accord. Parce que ça veut dire qu'on considère l'"ancien" terme comme insultant

Message par **Iris** » 22/12/2007 20:34

alors on ne doit plus dire chien d'aveugle mais chien de non-voyant?
Bon moi qui ai un labrador à la maison je vais lui demander ce qu'il en pense!

:grommit:

Marinette69 · Message par **Marinette69** » 22/12/2007 22:39

On dit pas un chien voyons, on dit un pas-chat

Message par **Tequila** » 23/12/2007 07:24

excellent !!!