Rupture et carte bleue

Latuille · Message par **Latuille** » 05/07/2007 12:55

Mme sarkozy, épouse du président du meme nom s'est fait délivré une carte bleue sur les comptes de la nation.
C'est tout nouveau dans notre beau pays... mais pas forcément très beau...
Pensez vous qu'il faille aussi en délivrer aux enfants sarkozy ? aux parents (au sens large du terme) ? aux amis du président ? à ses amantes et amants éventuels ? ....

Message par **Diabolo** » 05/07/2007 13:19

A priori il était d'usage que les femmes de chef d'état utilisent la CB de leur officier de sécurité qui sont également prélevées directemment sur le Trésor public... (Mme Chirac etc ...) Et encore plus loin François Mitterand qui lui a fait élever ses enfants et vivre ses maitresses a priori au frais de l'état

Sérieusement je pense pas qu'il y ai beaucoup d'hommes ou de femmes politiques qui se priverait de tel avantages je ne dis pas que je trouve ça bien, je dis juste que blasé, ça ne me choque plus

Message par **Iris** » 05/07/2007 13:52

Devant cette polémique madame sarkosy a décidé de ne plus utiliser cette carte!
Madame s’en est servie 2 fois pour des déjeuners de travail. Les factures réglées sont de 129 et 272 euros....
Il est également révélé que cette"coutume"sert aux femmes de préfets (elles peuvent faire des cartes jusqu'à 999 euros à la fois...pas 1000!

..et cela plusieurs fois dans le mois!)
Vraiment je trouve nulle cette polémique quand on connait les dérives d'autres présidents(appart pour maitresses...) hum!!!!

le_sphinx · Message par **le_sphinx** » 05/07/2007 21:35

Ma foi en ce qui me concerne tant que ses dépenses sont contrôlées, vu qu'elle a des dépenses en tant que femme de président ça ne me posait pas plus problème que ça. Et finalement ça va changer dans la forme mais pas dans le fond après cette histoire

Après... dans quelle mesure les dépenses sont contrôlées? C'est toute la question

wachowsky · Message par **wachowsky** » 05/07/2007 23:12

Bah voyons .
Ils ont deja pas mal d'argent a eux deux , ils leur faut une carte bleu debiter aux tresors public .

Deja pour dejeuner a 129€ et 272€ elle a du drolement bouffer .
Je comprend pourquoi mr sarko va voir des maitresses .
Cecilia arrete de bouffer , tu plais plus a ton mari .

Sincerement .
Qu'elle garde sa carte mais qu'ils fasse des heureux dans un sens

Pourquoi pas donner une carte bleu aux SDF et limiter leur carte a je sais pas , 5€ par jours admettons .

Je suis degoutté du gourvernement .
Toujours avoir plus et de s'entre tuer pour du fric .

Mais quelque part , je m'en fais pas .
Pour l'instant notre president est en haut .
Mais quand il se cassera la figure , il sera en bas .
A cette instant tout le monde le pietinera .

L'argent c'est la loi de la jungle .
Y a toujours plus fortuné que soit .
L'argent donne le pouvoir , la protection , les relations , la reputation .

Mais je pense qu'il faut pas qu'il se loupe .

Latuille · Message par **Latuille** » 06/07/2007 00:36

Iris a écrit :Devant cette polémique madame sarkosy a décidé de ne plus utiliser cette carte!
Madame s’en est servie 2 fois pour des déjeuners de travail. Les factures réglées sont de 129 et 272 euros....
Il est également révélé que cette"coutume"sert aux femmes de préfets (elles peuvent faire des cartes jusqu'à 999 euros à la fois...pas 1000! ..et cela plusieurs fois dans le mois!)
Vraiment je trouve nulle cette polémique quand on connait les dérives d'autres présidents(appart pour maitresses...) hum!!!!

ben oui... d'ailleurs il y a tjs pire mais ça n'excuse rien. Mitterand a utilisé les ressources de la république (y compris les services secrets et leurs moyens de pression) pour couvrir ses aventures adultérines.
Aujourd'hui la rien du tout (aucune fonction officielle) c.sakozy innove en se servant directement, sans aucune raison légale et sans controle dans les caisses la nation (sans controle.. ah si on a sa parole

)
Certes ça se fait partout ailleurs... partout les rats grignotte le fromage (et beaucoup pointent plus ou moins ouvertement du doigts, l'arabe ou le chomeur qui pillent la collectivité).
Je pense pour ma part qu'il faut condamner tous les détournements de fond ou des institutions plutot que de les tolérer tous (tous ceux commis par une certaines élite en fait car pour les autres : repression !)

faut se rappeler : les rats (le mots n'est pas joli mais là j'ai que ça

, tu leurs donnes le doigts, ils te bouffent le bras

Message par **Iris** » 06/07/2007 07:58

j'aurai plein de choses à répondre mais Ametisse n'étant à mon avis pas le lieu..

alors je me retire sous ma tente comme dit l'autre!

Message par **Diabolo** » 06/07/2007 08:03

Alors je penses qu'on devrait mettre en prison tous les commerciaux qui utilisent leur téléphone professionnel pour des appels personnels après tout la facture est payée par la société, vérifier et éplucher toutes les notes de frais au centimes prets, lors du prochain buffet organisé par le maire de votre ville pensez surtout à vérifier qu'il ne partes pas avec les restes, eh eh eh c'est payé avec l'argent public

On devrait les choper tous et pan "une balle dans la nuque" et on la refacture a la façon de certains systèmes judiciaires de pays Démocratique ...

A tous les niveaux de la société les gens profittent des avantages qu'ils peuvent avoir ... si elle n'a dépensé que 129€ et 272€ avec une CB directemment prélevé sur le trésor public, c'est qu'elle est sacrement raisonnable

Wacho à sa place ne serais tu pas passé chez BMW ??

Latuille · Message par **Latuille** » 06/07/2007 10:14

c'est surtout qu'elle n'a pas la carte depuis longtemps !!

j'ai beaucoup aimé la "comparaison" avec la chine... tu as raison, il faut tout tolérer sinon c'est la dictature.
Ton pseudo explemle sur les commerciaux mérite un mot aussi...
tu parles de les mettre en prison... si cela répond à mon propos, tu fais un peu (oh le joli euphémisme) dans l'emphase.
Tu ne le sais peut etre pas mais en général les règlements intérieurs des entreprises prohibe l'usage des ressources de l'entreprise pour un usage personnel. à un certain niveau (quand la personne occuppe un poste lui conférant une responsabilité dans les décisions de dépenses), c'est de l'abus de bien sociaux. Les entreprises font preuve d'une certaine tolérance qui a bien sur ses limites et si elles sont franchis, ils existent des sanctions, comme le licenciement et la demande de remboursement à l'extrème (et meme la prison dans des cas que tu peux toi meme imaginer ou retrouver...)
L'exemple des restes est interessant aussi : pour l'avoir personnellement vérifier je tiens à te signaler que la récupération des restes par le personnel des administrations est interdit et que des sanctions tombent pour ce genre de choses. La justification n'en est pas d'ailleurs la propriété (de l'état) puisque de toute façon la dépense a déjà été faite (d'ou en gros la notion de restes), mais un pb de risque sanitaire.

Je n'ai jamais demandé que c. sarkozy soit maltraitée mais que certaines limiotes ne soient pas franchies, comme la permission pour une personne qui n'a aucune qualité pour ça de piocher librement dans les caisses communes (pis je veux payer un peu moins d'impots

).
Je précise d'ailleurs que je pense que les personnes en charge de l'argent publique doivent comme le premier plébéien venu rendre compte de l'utilisation qu'il en font... seul la dépense de leur salaire les regarde.
Nous ne sommes pas une république bananière mais ce genre de pratique nous en rapproche bien plus que la simple application des loi à TOUS ne nous rapprocherait de la terreur stalinienne ou autre...

Mais surement, en d'autre temps j'aurais surement plus été perché sur la montagne qu'à attendre les vents de thermidor dans le marais

tiens au fait, une question en sus : pourquoi et qui c. sarkozy invite t'elle pour des déjeuner de travail ?

Message par **cokine** » 06/07/2007 10:23

pouvez pas les laisser tranquilles ?

d'abord Malte, puis le non vote de Mme Sarkozy au second tour, maintenant ça ... nos politiques ont tous des avantages, et ils en profitent
mais comme là c est la famille Sarko et que les mécontents de cette élection sont nombreux on monte tout en épingle ...

bon je

parce que ça m énerve

Message par **cheese** » 06/07/2007 10:46

Juste une question....avec quel argent Jackie Kennedy s'est elle achetée ses robes? Elle ne travaillait pas et devait figurer aux côtés du Président!

Laissons donc ces gens dépenser comme ils veulent pour paraitre, il y a d'autres problèmes plus importants dans la République!

Message par **Diabolo** » 06/07/2007 10:58

Je pense qu'elle a invité Mr Huchon le président de la région Ile de France (PS) pour se faire employer fictivement par lui, a priori c'est le spécialiste, c'e st ce qu'il faisait avec sa femme

aller lui aussi en prison ... après le maire du coin aussi a fait deux trois trucs pas bien et hop hop hop ...

C'est vraiment histoire de montrer a quel point ces polemiques sont :censored2:

Je pense que s'il n'y a que ça Mr Sarko fera retirer de l'argent qu'il lui donnera et qui ira lui dire quelque chose ???

Non mais sérieux ça me fait vraiment sourire ce genre de trucs, il n'y en a pas un qui n'a jamais eu de problèmes dans ce milieu et après on s'offusque pour 500 €

Trop fort vive la polemique oups je voulais dire la politique

Après on se demande pourquoi les gens en ont ras le bol de la politique c'est peut être à cause de cet état d'esprit toujours à tout critiquer, toujours a voir les mauvaises choses et encore en fonction de ces convictions personnelles ...
Franchement si on s'arrête sur toutes ses conneries oui là ca devient une république bannanière ou on ne pourra vraiment plus rien faire ...

Message par **Iris** » 06/07/2007 11:59

Bien dit...
Il y a des problèmes bien plus important et critiquer toujours les mêmes personnes quoi qu'ils fassent ...les adversaires n'ont pas de leçons a donner,du moins je ne pense pas

!

Latuille · Message par **Latuille** » 07/07/2007 11:37

yep... pour ma part je critique en fonction de mes convictions personnelles : celles que la loi (et la constitution) doivent etre respectées et que cela s'applique à tous en peut etre meme encore plus à ceux qui sont en situation de pouvoir qui plus est si ce pouvoir émane de la confiance des citoyens.
je signale en passant avoir dans un précédent post stigmatisé une autre dérive, celle de mitterand... mais curieusement il semblerait que meme cette condamnation soit une attaque anti sarkozy.. ?!?!?!
(il est un peu martyrisé comme lepen alors ce pauvre homme ?

)

en relisant la denière intervention de Diabolo, je vois que de demander l'application de la loi est un acte amenant vers la corruption (république bananière)... curieusement je pensait le contraire
je vois aussi que la possibiliter d'abuser du système est une liberté à défendre...trop top comme argument

devant tant de sagesse je me rend compte à quel point je suis con de penser qu'il ne faut pas frauder dans les transports en commun, déclarer honnetement ses revenus, ne pas se payer de vacances sous couvert d'arret maladie.........
euh... si quelqu'un pouvait m'indiquer les plafonds... je sais déjà que 500€ c'est ok (un an de transport à paris, plus d'une semaine d'assurance maladie ou d'assurance chomage)

Mais voila, je vais rester un con attaché sottement à certaines valeurs rétrogrades que je m'efforce de transmettre à mes enfants.

Et je persiste à dire que si sarko ne gagne pas assez pour entrenir sa famille il n'a qu'à demander qu'une augmentation lui soit accordée. Comme ça il depensera SA tune et la gestion du bien publique sera plus transparente.

mais sinon on pourrait songer au contraire à organiser une sorte de 4 aout à l'envers... et pour l'hymne national on prend le chant du départ un peu modernisé :

La répouuubelleu nous appliqueu....

Message par **Iris** » 07/07/2007 18:36

bon d'abord nous avons les mêmes valeurs quand tu dis ne pas frauder dans les transports,ne pas abuser des arrêts maladie ,déclarer honnêtement ses revenus etc :ce n'est pas être un C...,loin de là que de donner ses valeurs à ses enfants ou alors on est beaucoup sur Ametisse à en être ...

Diabolo ne fait pas l'apologie de la fraude ,il est simplement lucide :le monde politique ..c'est pas toujours aussi beau qu'on le souhaiterait ... et bien sûr nous voudrions tous que les hommes politiques soient des exemples de probité !
Mais là vraiment,c'est une tempête dans un verre d'eau ...ça me semble plus une erreur qui a vite été réparée !

Mais quand tu termines par ta formule alors là ...Pour moi notre République reste un grand et beau pays ,il faudrait un peu aller voir ailleurs!...(pourquoi pas dans une République Bananière!

mais là je plaisante..bien sûr!

)