Page 1 sur 1

Gai ! Gai ! Guerroyons ! :)

Posté : 14/06/2007 14:43
par Latuille
je viens de tomber sur le détail de l'info.. comme j'étais dans le métro je me suis tout naturellement tourné vers mon voisin et lui ai dit : "tirez moi une balle dans le pied.. je rêve..". bon, il n'a pas tiré... et je ne lui en veux pas :). Je livre tout ça avec un joli emballage :

Les us ont longtemps soutenu plus qu'activement le dictateur saddam hussein et son régime reposant sur la dictature d'une minorité sunnite.
Ils ont fait tomber (avec beaucoup beaucoup de "dommages collatéraux" (sic !) pour la population) cette dictature et ont créé par leur gestion de la crise une situation de quasi guerre civile permanente.
Ils ont mis en place un gouvernement qui fort logiquement et fort légitimement entend désarmer et dissoudre les milices.
Ils ont armée et formée une police, majoritairement chiite (un peu logique... peut etre) théoriquement au service des objectifs du gouvernement.
Pis maintenant ben ils ont décidé.......... d'armer des miliciens sunnites !!! dans le double but qu'ils luttent contre al-qaida et...... qu'ils arrêtent de tuer les etats-uniens !!!!!!!
Armer signifie ici donner des armes, des munitions, de l'argent et du carburant.
Certes les brillants concepteurs de ce plan génial admettent que majoritairement les heureux bénéficiaires de cet humanitaire du 3ème type ont collaboré activement et en bonne entente avec al-qaida... mais comme aujourd'hui ce n'est plus le cas...
Au mieux on peut espérer que les miliciens ainsi équipés tiendront leur engagement envers l'officier américain qui les aura armé... mais pour ce qui est du gouvernement... zobi oui !!!
et parmis les autres scénarii ont peut avoir : les sunnites tirent sur les ricains avec les armes ricaines... certes les états-unis auront plein d'infos sur les tueurs inclus empreintes et adn... mais bon ça leur fera une belle jambe :D.Ce scenario semble le plus probable au vu de l'histoire (au moins récente).
Et bien sûr on peut s'attendre en plus de tout ça à ce que chiites armés et sunnites armés se cartonnennt allègrement mutuellement...bref que du bonheur.

Posté : 14/06/2007 15:40
par Iris
"l'homme est un loup pour l'homme" ..depuis la nuit des temps !
La guerre ,les armes... :cry: :cry: :cry:

Posté : 14/06/2007 15:52
par Diabolo
Tout est tellement compliqué :cry:

Posté : 14/06/2007 15:58
par revlam
:cry:

Posté : 14/06/2007 17:38
par Latuille
ben non, c'est pas si compliqué... on a eu l'occasion de suivre toute l'affaire en live.
mais bon y'a juste un point qui nous concerne assez directement. notre président, avant quelques jolies pirouettes multidirectionnelles, était un chaud partisan de la participation du merdier décrit ci-dessus. Et celui qu'il a nommé ministre des affaires etrangères (B. kouchner) est et reste un plus que paritsan d'aider nos amis ricains... amis qui seraient ravi qu'on y envoie nos piou-piou, ça leur permettrait d'enlever les leurs. En effet une étude scientifique américaine a établi que quand c'est un gi qui meurt, c'est plus grave :)

tiens puisqu'on (euh... je :D) parle de kouchner, je vous en fait un autre :)

Posté : 14/06/2007 18:11
par revlam
il y a la tune qui rentre la dedant comme tjrc'est ce qui dirige le monde et pas les affinité entres pays. Enfin si dans un sens mais ces affinités sont liés a la tunes. Les socialistes aurait fait pareil... qui serait assez fou pr se mettre les usa a dos ?

Posté : 14/06/2007 18:36
par Latuille
ben chirac et en gros l'ensemble des français pensaient de même... comme les anglais, les espagnols et les italiens... mais dans certains pays la définition de démocratie est plus ou moins élastique :D

Sinon y'a aussi cuba, le vénésuela, la turquie (un peu), le nicaragua, les altermondialistes, l'iran (je ne cite que des tjs debout :D)... bon c'est vrai que pour un certain nombre ça leur vaut quelques facheux désagréments pouvant aller jusqu'au terrorisme ou à l'agression militaire directe... mais bon y'en a des fous :)

Quand à ce qui dirige le monde l'argent est un facteur... mais l'idéologie en est un autre au moins aussi puissant

et ce sont là les 2 moteurs de l'administration bush jr et de la doctrine de politique étrangère états-unienne en général (cf la définition publique de cette doctrine)

Posté : 14/06/2007 18:40
par revlam
oui surement... je pense juste que blamer les gens car ils soutienent les usa est un peu direct commer acourci même si sur le fond je susi d'accord avec toi... j'aime cette position de l'avocat du diable :twisted: