Forum de discussions Ametisse

Je vient d'entendre aux infos que la circoncision réduisait les risques d'attraper le virus du sida de 50 à 60 %....

Et vous, êtes-vous circoncis ? Moi, oui !

Je répondrai une chose. (C'est marrant j'ai eu une longue discussion sur la circoncision avec sawsen l'autre jour.)

Réduire les chances d'attraper le virus du sida c'est pas la circoncision qu'il faut mais mettre des préservatifs et encore... cela ne réduit pas tous les risques.

Moi qui ai fait du porno, je vous assure que dès que le rapport se prolonge et qu'on est endurant, les risques d'accidents sont nombreux.

De plus... j'aimerais avoir les détails de cette news. Le virus du Sida se transmet par le sang et le sperme. Les micro lésions qui se produisent sur les muqueuses et donc le gland lors de tous les rapports permettent de faire passer le sang dans notre organisme... et vive et versa.

En quoi la circoncision qui reste une intervention chirurgicale externe diminue t elle ce risque?
Cette news me semble assez scandaleuse (ce n'est pas toi poète que j'attaque puisque tu n'es pas à son origine) dans le sens où justement nous assistons actuellement à un déclin de la vigilance et des rapports sans protection.

De là à voir de nombreux garçons circoncis se dire que bon... ya moins chance donc plus la peine de se protéger il n'y a qu'un pas.

Je sais pas... moi c'est une news qui a tendance à me faire monter la tension artérielle et à m'enflammer...

WASHINGTON (AFP)
13 Décembre 2006 22h46

La circoncision réduit les risques de contracter le virus du sida


La circoncision réduit d'environ de moitié le risque pour les hommes d'être infectés par le VIH mais elle n'offre pas une protection complète, selon les résultats publiés mercredi de deux essais menés au Kenya et en Ouganda.

Une étude menée à Kusumu (Kenya) sur 2.784 hommes séronégatifs montrent que le risque de contracter le virus est réduit de 53% chez les hommes circoncis.

A Rakai (Ouganda), 4.996 hommes ont pris part à une enquête qui montre que ce risque est également réduit de 48% chez les circoncis.

Ces études ont été financées par l'Institut national des allergies et maladies infectieuses (NIAID), qui fait partie de l'Institut national de la Santé (NIH), et les Instituts de recherche en santé du Canada (IRSC).

"Ces résultats sont d'un grand intérêt pour les politiques de santé publique et ceux qui mettent en place des programmes généraux de prévention contre le sida", se félicite le directeur du NIH, le Dr Elias Zerhouni, dans un communiqué.

Mais le directeur du NIAID, le Dr Anthony Fauci, met en garde contre l'idée que la circoncision constituerait une protection totale contre le virus.

"Il est bien clair que ce n'est pas un substitut (à une protection) mais seulement un plus. Aussi nous espérons que les messages de prévention insisteront sur le fait que cela n'est pas l'équivalent d'une totale protection", avertit le Dr Fauci.

Les études ont été conduites à partir de septembre 2005 et devaient durer jusqu'à mi-2007 mais les conclusions ont été tellement flagrantes qu'elles ont été interrompues.

Les hommes qui ont participé à ces enquêtes avaient entre 18 et 24 ans au Kenya et entre 15 et 49 ans en Ouganda.

En Ouganda, 65 des hommes ayant participé à l'essai ont contracté le VIH du sida: 22 étaient circoncis et 43 ne l'étaient pas. Au Kenya, 69 hommes ont été infectés par le virus: 22 étaient circoncis et 43 ne l'étaient pas.

Ces essais confirment les conclusions d'une enquête française menée en 2005 en Afrique du Sud, à Orange Farm, par l'Agence française de recherche sur le sida (ANRS) sur 3.000 hommes. Elle avait montré que la circoncision masculine réduisait de 60% la transmission du VIH de la femme vers l'homme.

Cette meilleure protection résulterait d'une réduction considérable, grâce à la circoncision, de la surface de peau comportant de nombreuses cellules immunitaires (cellules dendritiques) très sensibles au VIH.

La circoncision pourrait éviter six millions de nouvelles infections et trois millions de morts liés au VIH dans les 20 prochaines années, avaient indiqué les responsables d'agences de l'Onu et de la Banque mondiale à l'occasion de la Conférence sur le sida à Toronto (Canada) en août.

L'Organisation mondiale de la Santé (OMS), dans une déclaration commune avec l'ONUSIDA, l'Unicef (Fonds des Nations unies pour l'enfance), le FNUAP (Fonds des Nations unies pour la population) et la Banque mondiale, indique que les organisations vont "examiner en détail les résultats de ces essais et définir ensuite les recommandations spécifiques pour développer et promouvoir la circoncision".

Il faut notamment "éviter que les gens ne développent un sentiment erroné de sécurité et qu'en conséquence, ils n'adoptent des comportements à risque qui pourraient remettre en cause l'effet protecteur de la circoncision", indique l'OMS.

c est bon de le savoir mais j espère que les hommes ne prendront pas cette info comme excuse pour n epas mettre de préservatif!!

cokine a écrit :c est bon de le savoir mais j espère que les hommes ne prendront pas cette info comme excuse pour n epas mettre de préservatif!!

Tout à fait d'accord avec toi !!!!! SORTEZ COUVERT !

Au moins avec le texte complet de la news, on en apprend plus sur les raisons de cette différence.