Forum de discussions Ametisse

Même réponse que le sphinx...Mais bon je pense que si le prix lui a été attribué c'est qu'il le mérite...

Iris a écrit :Il vient juste de recevoir le prix Nobel de la Paix.

Je pense que c'est une façon pour le comité d'attribution du prix de faire en sorte qu'il respecte ses engagements et tienne ses promesses d'un monde sans arme nucléaire etc ...

un peu comme du lobbying ?

plutôt du contre-lobbying :2guns:

J'ai regardé un peu sur le site du prix Nobel les motivations de son attribution. Le responsable expliquait vaguement que finalement ils effectuaient une sorte de retour aux sources, et revenaient à la volonté d'origine de Nobel. Alors que récemment souvent le prix Nobel de la paix était délivré à des personnes qui ont oeuvré toute leur vie pour la paix, ici ils n'ont tenu compte que de l'année en cours pour déterminer leur choix, comme le souhaitait Alfred Nobel à l'origine.

Du coup dans ces cas-là le prix revient plus facilement à une personne influente. C'est quelque part plus pragmatique et moins idéaliste. Je ne sais pas quelle conception prévaut

Pour le reste effectivement concernant Barack Obama, ils récompensent les orientations du nouveau président qui a finalement eu peu le temps d'agir.

ça laisse peut être davantage de possibilités d'attribution car finalement il est plus "facile" d'agir sur du court terme que d'oeuvrer toute une vie. Ma foi je ne vois pas ça d'un mauvais oeil...