La liberté de la presse en France est-elle menacée?

[Marinette69]

C'est évident que la Presse représente un réel pouvoir. Voire, le plus grand pouvoir.
Qui maitrise la presse maitrise... Tout le reste

Bernard Werber (ou un de ses acolytes mais peu importe) parle beaucoup sur son site bernardwerber.com de la désinformation.

Exemples (citations)

"Le principe de base de la censure moderne consiste à noyer les informations essentielles dans un déluge d'informations insignifiantes"

"Cela permet à la nouvelle censure d'avoir toutes les apparences de la pluralité et de la démocratie."

"Un J.T. moyen contient au maximum 2 à 3 minutes d'information. Le reste est constitué de reportages anecdotiques, de faits divers, de micro-trottoirs et de reality-shows sur la vie quotidienne."

"Toute la subtilité de la censure moderne réside dans l'absence de censeurs."

"Par le simple jeu de conditions économiques habilement crées, les chaines n'ont plus les moyens de financer le travail d'enquête du vrai journalisme"

"le reality-show et les micro-trottoirs font plus d'audience avec un coût de production réduit."

"les évènements importants sont traités sous un angle "magazine", par le petit bout de la lorgnette. Ainsi, un sommet international donnera lieu à une interview du chef-cuistot chargé du repas, à des images de limousines officielles et de salutations devant un batiment, mais aucune information ni analyse à propos des sujets débattus par les chefs d'états. De même, un attentat sera traité par des micro-trottoirs sur les lieux du drame, avec les impressions et témoignages des passants, ou une interview d'un secouriste ou d'un policier."

"A ces insignifiances s'ajouteront le sport, les faits-divers, les reportages pitoresques sur les villages de la France profonde, sans oublier les pubs déguisées pour les produits culturels faisant l'objet d'une campagne de promotion (spectacles, films, livres, disques...)."

"Tous les psychologues et spécialistes des neurosciences savent que la mémorisation des informations par le cerveau se fait d'autant mieux que ces informations sont présentées de façon structurée et hiérarchisée. [...] Or depuis 10 ans, les journaux télévisés font exactement le contraire, en enchainant dans le désordre des sujets hétéroclites et d'importance inégale (un fait divers, un peu de politique, du sport, un sujet social, un autre fait divers, puis à nouveau de la politique, etc) , comme si le but recherché était d'obtenir la plus mauvaise mémorisation possible des informations par le public."

(il dit "depuis 10 ans" mais cet article a été rédigé en 1998, ça fait donc bien plus longtemps que ça)

[Tequila]

Ces analyses sont intéressantes.

[Marinette69]

oui, très justes et très flippantes aussi

[Tequila]

REPORTERS SANS FRONTIERES annonce pour l’année 2007 des résultats encore plus mauvais qu’en 2006 !

La presse traditionnelle, habituellement la cible des dictatures et autres opposants de tous bords, constate désormais des attaques de plus en plus virulentes vers un autre média, Internet. Celui-ci synonyme de liberté d'expression et d'ouverture sur le monde est pleinement touché !

Concernant les médias classiques :

- Dix sept reporters français arrêtés, dont deux toujours détenus
- 86 journalistes tués dans le monde, une hausse de 244 % en cinq ans
- 887 journalistes arrêtés en un an
- 20 collaborateurs des médias tués
- 67 enlevés
- 1511 agressés ou menacés
- 528 médias censurés

Concernant Internet :

- 2676 sites Internet et blogs fermés (la majorité de ces sites étaient des forums de discussion).
- 37 blogueurs interpellés
- 21 agressés

Plus de 2600 sites et blogs censurés

Des gouvernements comme la Chine, la Birmanie ou la Syrie tentent de faire du Web un Intranet, un réseau limité aux seuls échanges à l’intérieur du pays, entre les personnes dûment autorisées. Au moins 2676 sites Internet ont été fermés ou suspendus dans le monde en 2007. La majorité de ces sites étaient des forums de discussion.

La censure la plus forte a eu lieu avant et pendant le 17e Congrès du Parti communiste chinois. Quelque 2500 sites, blogs et forums ont été interdits en quelques semaines. La Syrie s’est également illustrée en bloquant plus d’une centaine de sites et de services Internet en fin d’année 2007. Le réseau social Facebook, le service d’e-mail Hotmail ainsi que le logiciel de téléphonie Skype, sont inaccessibles. Tous trois sont accusés par le gouvernement de Damas d’avoir été infiltrés par les services secrets israéliens.

En octobre 2007, pendant les manifestations des moines birmans, la junte militaire de Rangoon a tenté de tarir le flot d’informations qui sortaient du pays via Internet, en coupant purement et simplement l’accès à la Toile. Des sites critiques envers le régime, la censure s’est étendue à tous les moyens de communication : caméras, appareils photo, téléphones portables, etc.

La réaction de Reporters sans frontières :

“Dans certains pays, Internet est désormais autant censuré que la presse traditionnelle. La Chine est le plus grand censeur du Web sur la planète. La cyberpolice fait preuve d’un zèle inquiétant avant chaque événement politique d’ampleur. En 2007, c’est au cours des mois qui ont précédé l’ouverture du Congrès du Parti communiste chinois que les censeurs ont été les plus actifs. Environ 2500 sites et blogs, dont un grand nombre étaient de nature politique, ont été rendus inaccessibles.”

2008 ne s'annonce pas hélas sous de meilleurs cieux...

[Tequila]

Exprimer ses opinions est-il forcément un appel à l'action ? C'est en tout cas ce que pense la justice russe qui a condamné le journaliste, activiste et éditeur radical Boris Stomakhine à cinq ans d'emprisonnement pour "appels publics à une activité extrémiste" et "incitation à la haine nationale" le 20 novembre 2006. Ce sont notamment les déclarations suivantes qui ont choqué les autorités russes :

"La Russie moderne est l'Empire du Mal et doit donc être détruite",
"Les Tchétchènes ont un droit moral de faire sauter en Russie tout ce qu'ils veulent, après ce que la Russie et les Russes ont fait d'eux",
"Que des dizaines des nouveaux snipers tchétchènes prennent place sur les pentes des montagnes et dans les ruines urbaines, et des centaines, des milliers d'agresseurs tomberont sous des balles justes ! Aucune grâce ! Mort aux occupants russes !"

Boris Stomakhine est un grand défenseur de la cause tchétchène, il considère Chamil Bassaev et Salman Radouïev comme des héros de la résistance tchétchène et donne toute légitimité à leurs activités terroristes, ce qui a tout pour déplaire à l'État russe. La justice a commencé ses poursuites en avril 2004 (perquisition, confiscation, tentative d'internement) et il est finalement arrêté le 21 mars 2006. Ce jour-là, il saute du 4e étage pour échapper aux forces de l'ordre, ce qui lui a causé de nombreuses blessures au dos et à la cheville. Sa famille a d'ailleurs demandé sa libération durant son procès pour qu'il puisse se soigner, ce que les autorités judiciaires ont refusé.

Aujourd'hui Boris Stomakhine est donc emprisonné dans une prison de la région de Nijni Novgorod. Il a le soutien de nombreuses organisations de défense de la liberté d'expression.

[chipluvrio]

Je trouve les citations de Bernard Werber tout à fait justes. Décidément, j'l'aime bien ce gars là.

Toute la presse, ou presque, est dans les mains des marchands d'armes, Dassault, Lagardère et autre réels tenants du pouvoir, cachés sous les noms de firme.

Résultat, c'est clair qu'on a une impression d'une foison d'expressions, vu la quantité de feuilles de choux, mais à y regarder de plus prêt, on se rend bien compte, qu'ils vendent tous la même soupe et que les différences ne se font sur des détails, mais en aucun cas sur des projets de société réellement différent.

Je rappellerai, à notre bon souvenir, la propagande orchestrée lors du projet constitutionnel pour l'europe en 2005, qui là, engageait un véritable projet de société. Toutes cette presse et autres JT, radio etc... étaient bien à l'unisson pour nous chanter les louanges de cette constitution, avec de bien piètre arguments qui ne se résumaient en gros, qu'à 2 choZes : Voter contre, c'est voter catastrophe et être un archaique nationaliste. Sur le fond du traité, rien, néant, zéro. On est bien là dans ce que dit Weber.

"Le principe de base de la censure moderne consiste à noyer les informations essentielles dans un déluge d'informations insignifiantes"


Second résultat de ce triste constat, c'est de donner l'impression que tout est est fatalement comme ça et que c'est immuable, alors que c'est au contraire savamment organisé.

Je ne saurai que trop, à nouveau conseiller la lecture du Monde Diplo, ou l'émission "Là bas si j'y suis" sur France Inter, juste histoire de se donner les moyens d'avoir un autre son de cloche.

On est comme dans un bac à sable, avec beaucoup de jouet, mais il n'est pas question d'en sortir.

Sur la Russie, que dire, en effet...

Poutine et les siens orchestrent un véritable massacre en Tchétchénie, dans le silence le plus total.

Comment cela ne pourrait il pas susciter une haine viscérale ???

Je peux donc tout à fait comprendre les propos de Boris Stomakhine, même si d'ici, moi, je peux avoir le recul nécessaire, pour ne pas mettre tout les Russes dans le même sac, tenir compte qu'ils sont pris au piège d'une propagande éhontée.

L'empire Russe est un empire du mal, de même que tout empire, y compris l'empire occidental, tant qu'on en restera à ce type de domination sans partage, point de salut.

Malheureusement, toute lutte semble dérisoire contre la machine, plus dure sera la chute.