Page 2 sur 2

Posté : 23/12/2007 21:27
par Marinette69
C'est super compliqué en effet. Certaines religion semblent même pratiquement indissociables de la culture du pays où elles sont nées.

L'Islam est très fortement associé aux coutumes arabes, y compris pour les musulmans qui vivent en Europe.
En revanche on n'a pratiquement aucun exemple de ce que serait l'Hindouisme s'il existait en dehors de l'Inde.
Car il n'existe pas réellement (pas de manière significative) en dehors de l'Inde. De la même façon que le Shintoisme n'existe qu'au Japon etc...

Et à une époque où tout bouge et où les populations migrent, on assiste un peu au choc des cultures, amalgamé avec la religion...
On connait mal la culture et la religion de l'autre, alors on assimile ça à un tout...
L'incompréhension est à l'origine de la peur de l'autre qui est à l'origine du racisme et de la xénophobie...

Posté : 23/12/2007 21:48
par revlam
TOUT A FAIT !!!!


Je ne peux qu'approuver te propos. Bcp de religion sont nées dans un contexte culturel particulier et ne sont donc pas applicables de la même manière dans toutes les cultures. Certaines s'applique plus facilement que d'autre.

A ce sujet le tres bon article : http://pagesperso-orange.fr/marxiens/ph ... ligion.htm résume bien l'histoire des religione t leur apparition. On se rend donc vite comtpe que tout est lié. Appres il y a des religions qui ont pris sources dans d'autres religions : les protestant ou encore les boudhistes.

Enfin c'est super complexe comme sujet mais vrmt passionnant !

Posté : 23/12/2007 22:52
par Marinette69
Merci pour le lien, je l'ai mis en marque page je le lirai plus tard.

J'adore ce genre de trucs :wink:

Posté : 24/12/2007 01:21
par revlam
Marinette69 a écrit :Merci pour le lien, je l'ai mis en marque page je le lirai plus tard.

J'adore ce genre de trucs :wink:
pareil et puis je bosse ds une boite juive a la base dc jsuis confronté a ca ts les jours !

Posté : 24/12/2007 07:38
par Tequila
Ce que je :evil: ce sont les personnes qui se "servent" de la religion pour justifier des actes qui n'ont en réalité rien à voir avec elle...C'est là la grande difficulté des théologues : expliquer, traduire les textes sacrés...Finalement on se rend compte qu'on a tous "notre" lecture de ces textes et qu'on finit par leur faire dire ce qu'on veut : et il y a des gens très doués pour cette "manipulation". Moi je ne suis pas du tout érudit en la matière, aussi je me dis que c'est "facile" de me faire croire un certain nombre de choses :?

Posté : 24/12/2007 07:52
par Tequila
Pour recoller au plus près du sujet : Certaines personnes veulent signifier leur combat pour la cause animale en cessant de manger de la viande. Qu'en pensez-vous ?

Posté : 24/12/2007 09:40
par Marinette69
Tequila a écrit :Ce que je :evil: ce sont les personnes qui se "servent" de la religion pour justifier des actes qui n'ont en réalité rien à voir avec elle...C'est là la grande difficulté des théologues : expliquer, traduire les textes sacrés...Finalement on se rend compte qu'on a tous "notre" lecture de ces textes et qu'on finit par leur faire dire ce qu'on veut : et il y a des gens très doués pour cette "manipulation". Moi je ne suis pas du tout érudit en la matière, aussi je me dis que c'est "facile" de me faire croire un certain nombre de choses :?
Oui, et puis aujourd'hui les religions perdent un peu leur sens... On vit dans une société en total décalage avec toutes les religions.

On assiste à tout un tas de "nouveaux" (ou moins nouveaux mais qui reviennent au gout du jour) courants spirituels. Peut-être pour palier à ce décalage entre les religions et le monde d'aujourd'hui?
C'est vrai que si on n'a pas forcément besoin de religion, je pense qu'on a toujours un besoin de spiritualité...
Tequila a écrit :Pour recoller au plus près du sujet : Certaines personnes veulent signifier leur combat pour la cause animale en cessant de manger de la viande. Qu'en pensez-vous ?
Ce sont donc ni plus ni moins... Des végétariens????? :lol: :lol:

Sans rire, c'est vrai qu'il y'a des végétariens qui le sont par goût, d'autres pour préserver leur santé et d'autres par idéologie... Et d'autres aussi qui le sont pour ces trois raisons à la fois.

Perso, j'y ai déjà pensé, à ce que tu dis. Par exemple j'adore les vaches, je les collectionne. Mais j'adore aussi la viande de boeuf, alors que c'est le même animal...
Je me suis dit "y'a un problème... Si j'aimais vraiment les vaches, j'en mangerait pas... Pire, j'aime tous les animaux et pourtant je ne suis pas végétarienne"...
J'en ai conclu que j'étais malheureusement plus gourmande que militante à la cause animale :(

Posté : 24/12/2007 11:37
par Tequila
Je me suis également penchée sur la question.

Je n'arrêterai pas de manger de viande ou de poisson car je considère que c'est la "loi de la nature" : de tout temps il fallait bien chasser et pêcher pour se nourrir...

Tuer les animaux pour se nourrir je trouve cela dans la logique des choses, par contre je ne peux pas comprendre qu'on le fasse pour le plaisir (vous imaginez donc mon amour pour la chasse). Quant aux élevages par exemple, je ne supporte pas les souffrances animales et je prône l'instauration de normes strictes et des contrôles réguliers.

Posté : 24/12/2007 13:49
par Marinette69
D'accord à 300% avec tout ce que tu dis :wink: