Forum de discussions Ametisse

Je vais essayer de concurrencer Babar. Toutefois, mes pensées sont assez similaires. Le «fuck friendship» s’oppose à la vision classique qu’on a des relations entre hommes et femmes. Il y a un certain égoisme dans cette façon de vivre, mais là n’est pas le problème. Quand j’ai écris que je ne pourrais jamais avoir une telle relation, c’était parce que je ne crois pas que l’on puisse ad eternam respecter les limites entre une relation purement sexuelle (que l’on affuble en plus du qualitatif d’amical) et celle d’un couple vivant vraiment ensemble. Un jour viendra où l’un d’eux voudra plus, un lien «amical» les unissant justement… Et probablement cela signifiera la fin de la relation, car cette «évolution» se fait de manière unilatérale ou en différé.

Tout ceci ne peut pas reposer sur l’amitié non plus. Des amis ne couchent pas ensemble; la relation que vous décrivez est purement sexuelle, sans plus, si vous voulez plus, vous risquez de tout perdre. Or, en rencontrant toujours la même personne (le mot friend / amis le sous entend), cela va arriver nécessairement.

Enfin, souvent les gens croient qu’une amitié peut se développer en amour. Sans doute cela arrive, mais c’est très rare. L’amitié et l’attirance sexuelle sont deux choses complètement différentes. C’est pourquoi lorsqu’un ami nous révèle son amour, on tombe bien souvent des nues. Par contre, une relation sexuelle peut se transformer en amitié avec le temps et c’est là qu’est le danger, si l’on peut s’exprimer ainsi. En fait, cela peut même arriver très rapidement, si l’on sent certaines affinités. Alors pourquoi pas essayer de vivre ensemble ?

Bien sur vous pouvez avoir plusieurs «friends», un dans chaque ville que vous visitez. Cela est une question d’organisation. Mais dans ce cas là, il ne faut surtout pas en demander trop. Peut-être vos «friends» vivent-ils même en couple et trompent leur partenaire ? On s’en fiche, direz-vous, l’important, c’est qu’on prenne soi-même son pied. C’est votre affaire. Il me semble que cette forme de relation est une «évolution» de ce qu’on appelait le «quick», c’est-à-dire un partenaire sexuel avec qui vous le faite une seule fois dans votre vie et la plupart du temps que vous ne reverrez jamais plus. Cela a l’avantage qu’il ne se développe pas de liens d’amitié, pas d’obligations, etc. Mais franchement, voulez-vous vivre ainsi ? Deviendrez-vous un Don Juan ou une nymphomane ? Serez-vous encore capable de vivre une vie de couple «normale» par la suite ?

Bah ya toujours le cdd "copain(ine) à durée déterminée"!! Oui je sais c'est pas très joli comme dénomniation. Comme ça pas de risque d'attachement. On fait la rencontre de personne dont les relations entre moi et cette personne ne seront que purement sexuelle et cela pas plus de une semaine. On sais pourquoi on a fait connaissance et on sait aussi de quoi notre relation ressort. Pas d'amalgame et on se dit bye bye sans remords!!

Amelia a écrit :Mais franchement, voulez-vous vivre ainsi ? Deviendrez-vous un Don Juan ou une nymphomane ? Serez-vous encore capable de vivre une vie de couple «normale» par la suite ?

Faut pas pousser le bouchon...

Je ne prend la défense de personne, mais les personnes qui vivent ce genre de relation ne veulent pas forcément devenir un bon "Don Juan"... Elles font ce qu'elles veulent après tout.

On aime le sexe et on a plusieurs partenaires alors on devient forcément "nymphomane" ou "Casanova" pour ces messieurs ? (...)

Et pourquoi ne pourrait-elle pas vivre une relation "normale" (normale pour qui ???) ...

Et puis après tout, même si je n'aime pas ce genre de relation et que je ne comprend pas forcément, je m'en fiche royalement... Du moment que je ne suis pas concernée. Egoïste ? Non... Réaliste.

Je vis pour moi et pas pour les autres, si quelqu'un aime "baiser" comme "on" dit avec un ami, qu'il le fasse... Et puis du moment que tout est clair dès le départ ? Ou est le problème ? C'est leur vie après tout...

Pourquoi faut-il toujours chercher une explication à tout ? Mieux vaut ne pas comprendre parfois... car il n'y a rien à comprendre...

Surtout en ce qui concerne "le c*l" comme certains disent...

nicko39 a écrit :Bah ya toujours le cdd "copain(ine) à durée déterminée"!! Oui je sais c'est pas très joli comme dénomniation. Comme ça pas de risque d'attachement. On fait la rencontre de personne dont les relations entre moi et cette personne ne seront que purement sexuelle et cela pas plus de une semaine. On sais pourquoi on a fait connaissance et on sait aussi de quoi notre relation ressort. Pas d'amalgame et on se dit bye bye sans remords!!

Comme c'est charmant...

"Hé, ca te dit que pendant une semaine on baise ensemble et après tu fous le camp ? Allez viens jt'e paye un verre !!"

8O

Elisa_ a écrit :

nicko39 a écrit :Bah ya toujours le cdd "copain(ine) à durée déterminée"!! Oui je sais c'est pas très joli comme dénomniation. Comme ça pas de risque d'attachement. On fait la rencontre de personne dont les relations entre moi et cette personne ne seront que purement sexuelle et cela pas plus de une semaine. On sais pourquoi on a fait connaissance et on sait aussi de quoi notre relation ressort. Pas d'amalgame et on se dit bye bye sans remords!!

Comme c'est charmant...

"Hé, ca te dit que pendant une semaine on baise ensemble et après tu fous le camp ? Allez viens jt'e paye un verre !!"

Rohh!!! Je crois que t'as mal interprété ce que je veux dire c'est pas du tout comme on baise et après je te jette!!! NAN!!! C'est au feeling et ya aucun soucis!!

Je vois ce que tu veux dire nicko : il s'agit simplement de jouer cartes sur table et franchement je crois que je préfère (quitte à choisir) ça plutôt que des pseudos promesses faites dans le but de parvenir à ses fins alors que la personne sait dès le départ qu'elle ne souhaite pas donner suite à la relation....

Concernant le fuck friends, je reste encore très partagée sur la question, je ne souhaite pas donner d'avis pour le moment ce serait trop embrouillé

Elisa_ a écrit :Moi ce qui me dérange c'est le nom que l'on donne a cette "pratique"... Pas très charmant je trouve, et pourtant la relation peut l'être... Car le mot "fuck" et "baise"... Ce n'est vraiment pas terrible... Aucun charme...

En fait, ce terme vient du Canada où apparemment, on pratique le FF comme l'écrit Jeryco 8) depuis longtemps, surtout chez les jeunes, très "tendance" dans les campus d'où peut-être ce nom très cru

En France, cela existe aussi depuis bien des années je pense, j'ai un cousin qui est "friand" de ce genre de relation depuis une bonne décennie déjà et d'autres amis sur le jeu aussi ...

Sabrina a écrit :Personnellement je ne crois pas que cette pratique me conviendrait mais c'est tout à fait envisageable qu'elle "aide" certaines personnes à s'épanouir ...

Je suis assez d'accord sur ce point mais il y a bien d'autres moyens pour l'être

mamour a écrit :superbe exposé qui est relativement actuel pour certains d'entre nous :siffler:

:siffler:

Sabrina a écrit :Je vois ce que tu veux dire nicko : il s'agit simplement de jouer cartes sur table et franchement je crois que je préfère (quitte à choisir) ça plutôt que des pseudos promesses faites dans le but de parvenir à ses fins alors que la personne sait dès le départ qu'elle ne souhaite pas donner suite à la relation....

Concernant le fuck friends, je reste encore très partagée sur la question, je ne souhaite pas donner d'avis pour le moment ce serait trop embrouillé

Ce dont parle Nicko, à mon avis, cela ne s'apparente pas à du "Fuck Friends", si j'en lis la définition, si à la base de ce genre de relation, il y a de l'amitié, une rencontre dans un club, ou dans une discothèque, pour conclure avec un ou une partenaire.
d'etre des compagnons de sexe, sans ambiguité de part et d'autre, pour une durée définit et déterminée, cela ressemble plus à un plan Q, qu'a du "Friends Fuck", puisqu'après leurs contracts, ils risquent de ne plus se revoir, et n'aurons rien perdu, puisque ces échanges ne provenaient pas à l'origine d'une amitié.

Je penses que là, on ne parle pas tout à fait de la même chose.

C'est vrai, cela ressemble plus aux partenaires sexuels "à usage unique"

Amphegenie a écrit :C'est vrai, cela ressemble plus aux partenaires sexuels "à usage unique"

un / une partenaire jettable quoi!

pas top comme vision

oui c'est clair...

Moi je vais dire ce que je pense: Les fuck friends c'est pour les faibles.

Le chat de ma tante il à plein de fucks friends, mais lui, c'est un animal.

Cela est ton opinion, Kain

Amphegenie a écrit :Cela est ton opinion, Kain

Oui, et j'ais parfaitement le droit de le dire haut et fort.
Pour moi, c une realité, et une opinion.
Maintenant chacun pense ce qu'il veut je m'en tempone le cerveau. 8)