Page 2 sur 4

Posté : 24/11/2005 22:01
par MirLaine
moi je suis pour la peinne de mort contre ces ordure qui violles des enfant rien n et a pardoner dans ce geste car ce sont des etre sans defense qu' ils abusent en polus je suis papa de trois filles donc je suis encore plus pour des mesure radicale contre ce genre d agression

Posté : 24/11/2005 23:59
par crevettemusicale
moi je pense que pour les violeurs d'enfants, il ne faut pas les tuer, il faut la leur couper, et les laisser vivre avec cette souffrance...
mais la mort n'est pas une solution, elle ne fait pas forcément peur, alors que ça...
j'ai moi-même été victime de ces actes... et je pense que la mort serait trop douce pour punir mes bourreaux...

Posté : 25/11/2005 11:16
par WoodElve
La justice étatique est mise en place pour éviter la justice privée. sinon ca serait l'anarchie. qd il s'agit de nos proches, bien sûr je comprends qu'on ait envie de tuer celui qui a fait ca, de se venger. mais bcp, je suis sûre, seraient près à tuer pour moins que ca (ba d'ailleurs ca se voit dans certains pays: adultère, procréation hors mariage.. hop elles sont tuées), alors ca serait pas possible. donc il faut laisser faire la justice. surtout que des fois on était sûr à 100% et ca c révélé faux.
la vengeance c pas admis hein.

enfin qd je vois aux infos cette histoire du couple qui a violé une dizaine d'enfants, en "partant à la chasse" erkk quelle horreur, ca me fait envie de vomir!! j'arrive même pas à concevoir que ca puisse exister ce genre de trucs!!

par contre je pense aussi que la mort c plutot un échappatoire pour les coupables. ca serait pas les punir. le pire pour eux c la prison longue durée. bon les tortures oui mais on est en France qd même lol

Posté : 25/11/2005 11:45
par Ex-membre-babar_le_naif
:cry: Oui, je penses qu'une longue peine de prison incompressible, çà te laisse seul , en face à face, avec ta conscience, c'est bcp plus " cruel " que la mort, car tu ne peux pas te duper face à tes actes.

Et tu as tout le loisirs d'y penser, car il y a peu de chose à faire en prison, elle ne sert pas hélas à réabilité, les condamnés pour aider leur réinsertion, qd elle est possible, il paye leur dette à la société, mais celle-çi, ne leur donne pas les moyens d'y retrouver une place.

et puis dans le cas, des pédophiles, ceux qui veulent s'en sortir, le peuvent seulemnt, ils doivent accepter un soutien psychologique, régulier, et la prise de médicament, pour éteindre leur libido, car c'est celle-çi qui est source de problème.
Une sorte de stérélisation via les médocs, cela en théorie, supprime ces terribles pulsions.

Et puis bcp, de pédophiles furent, aussi d'anciennes victimes de ces actes, et elles reproduisent malheureusement, ce terrible schéma, de violence sexuelle ,car la seule image de l'amour et de la sexualité, qui y est associé, c'est celle de leur véçu, au travers de ces cévices.

Donc, si elles avaient été suivient par un psychologue, à un moment cruciale de leur vie, elle auraient pu avoir un avenir différent,e t éviter ce délit audieux.
Peut-etre, es-ce une responsabilité collective, celle d'une société, qui préfère fermer les yeux, sur la vie privé, de certains de ces concitoyens, car l'intimité des uns peu traumatiser ou choquer, les autres.

Posté : 25/11/2005 14:21
par Ex-membre-kain
Pour ceux qui sont pour. Imaginez qu'on vous inculpe de meurtre, et qu'un tueur ait laissez des indices pour apuyer cette incpulation.

Ca vous plairait qu'on vous tue?
Ya eu des cas au USA ou longtemps après la mort d'un détenu on démontre qu'il n'était pas coupable.

On peu êtres pour cette idée de justice de tuer ceux qui tue et viole, mais on est en aucun cas capable de l'apliquer dans la realité de la vie. C'est dur, mais faut faire avec.

Posté : 25/11/2005 14:44
par Amphegenie
Non, moi ça ne me plairais pas :cry:

Etre emprisonnée malgré mon innocence, avec cette idée que j'ai des prisons des femmes, et là, d'attendre la peine capitale, quel cauchemar !

Posté : 25/11/2005 17:07
par Ex-membre-kain
babar_le_naif j'avais vu à la télé un reportage qui disait que beaucoup de serial killer tuait leur victime car elle avait quelque chose que eux n'avait pas eu dans leur vie.

Posté : 25/11/2005 17:25
par Ex-membre-babar_le_naif
kain2097 a écrit :babar_le_naif j'avais vu à la télé un reportage qui disait que beaucoup de serial killer tuait leur victime car elle avait quelque chose que eux n'avait pas eu dans leur vie.

zut, çà fait peur, meme si je n'ai pas encore eu de vie sentimetnale et sexuelle, je me vois mal tuer les 3/4 de la planète, et de projeter ma haine et ma jalousie démesurée sur eux.

Ils ne sont pas responsable, de ma vie, ni de mon passif, sentimentale, de mon histoire personnelle.

Et puis, on peut tjs, y accéder meme si cela a pris plus de temps, le jour ou obtiendra enfin, ce que l'on recherche, on l'appréciera d'autant plus, car à ce moment tu connais la véritable valeur, de ce sentiment, ou objet.

Posté : 26/11/2005 00:35
par Ex-membre-babar_le_naif
:cry:

J'ajouterai, que les plus grands serial killer, ce son des hommes ayant été de grands orateurs à des moments difficiles.

Je penses par là, à tous ses mobilisateurs de la petite haine personelle ordinaire, des etres abjects, capable de l'exalter, de l'embrasées et de la faire en flambeau, et de l'ériger en modèle uniformisé, d'une normalité d'exister.

Je parles par là, de tout les grands dictateurs du 20 ieme siècle, responsable, de crime contre l'humanité pour la plupart, et loin d'etre des serial killer isolé, ils sont canalisés et jouer des peur et phobie de peuple affamé, afin d'assouvirent leur soif de sang.

Laissant à jamais, les taches, séchées d'unsouvenirs cauchemardesque noiratre, à tout un peuple et à ses décendants.

La honte, d'avoir été la progéniture, d'une machine à tuer, n'ayant plus rien de rationnel, n'y d'humain.

c'est sur si tu parles, de ce genre de modèle, je n'ai aucune envie d'y ressembler, n'y d'avoir de similitudes.

Posté : 14/06/2006 17:41
par wachowsky
J'ai mis pour .
Parce que y a quelque raison oû je comprend toujours pas .
Quand tu otes la vie a un gosse par exemple 5 a 10 ans de prison ferme c'est rien du tout . Surtout quand y a pas mal de preuve qu'on peut facilement retrouvé par ADN .
Allez au stade de france devant 80000 spectateur sans pitié pour celle la .
Apres c'est sur dans ce domaine plus personne fera de grave connerie .

PS : desolé pour mes paroles durs mais voila comment je vois la seule chose de regler ce probleme .

Posté : 14/06/2006 18:07
par colette1
Je suis contre, pour des raisons toutes deja evoquées par les autres ...

Je comprend ceci dit le point de vue des gens qui son pour, et je penche parfois un peu pour aussi...

:)

Posté : 14/06/2006 19:28
par princehendrix
Quand on penche parfois, du coté obscure de la force, c'est surtout parce que l'acte a été effroyable, et vraiement monstrueux, plus bestiale, qu'humain, et chacun à sa sensibilité, qui le rend plus ou moins réceptif à telle ou telle affaire.

Si on est directement concerner alors, oui la notre jugement ne sera pas objectif et la tentation d'infliger la peine maximale, très forte, en compensation de la douleur immense, que l'on ressent et du sentiment d'injustice.

Posté : 14/06/2006 19:37
par wachowsky
Faut-il regler la violence par la violence pour les recidiviste sexuel :?:

Posté : 14/06/2006 19:46
par existence
je pencherai plutot pour les mettre a vie aux services de l'etat, pour tout les boulots que nous citoyens ne voulons faire...ceci apres une bonne castration

Posté : 14/06/2006 19:58
par wachowsky
Bonne idée Existence .
Mais y a deja plus de boulot pour ANPE alors si y en a pour les prisonniers ca va pas aller :?