| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Iris Alchemist Member



Inscrit le: Mar 27, 2005 Messages: 7233
|
Posté le: 21/12/2007 10:24 Sujet du message: Finie la vie en couple? que penser des théories d'Attali? |
|
|
Dans son nouveau livre Jacques Attali, Amours , Histoires des relations entre les hommes et les femmes l'idéal du couple monogame est mis à mal!
Ce livre est une histoire des pratiques amoureuses et sexuelles à travers le temps et les sociètés :passionnant ,non?
On découvre des trucs qui peuvent nous sembler très bizarres .
Par exemple en Australie, l'aborigène peut choisir parmi des petites filles ses futures femmes qu'il élèvera lui-même jusqu'à leur puberté.
Au Brésil chez les Guayakis , plus une femme a d'amants ou de maris, plus elle est convoitée..
Plein de cas analysés par Attali...
De nos jours plusieurs amours...plusieurs familles chez beaucoup de gens...
Grave question:le couple va-t-il mourir?
Dernière édition par Iris le 21/12/2007 12:00; édité 2 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
 |
Tequila LA Team



Inscrit le: Nov 06, 2003 Messages: 16320 Localisation: Ile de France
|
Posté le: 21/12/2007 10:32 Sujet du message: |
|
|
Certes les moeurs et le modèle familial traditionnel ont bien évolués : les familles recomposées...Quoi de plus banal aujourd'hui ?
De la à dire que le couple va mourir, je ne pense pas ! Nous sommes dans une société individualiste mais le "noyau dur" (le couple) est toujours très fort et je crois que tout le monde a bien en tête qu'on n'est pas fait pour vivre seul(s), qu'à deux nous sommes bien plus fort et qu'à deux la vie prend tout son sens...
Le couple a évolué mais le couple existe toujours il me semble ! _________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Marinette69 LA dépendant



Inscrit le: Mar 28, 2006 Messages: 5147 Localisation: Lyon
|
Posté le: 21/12/2007 11:38 Sujet du message: |
|
|
Sujet très intéressant Iris!
C'est vrai qu'on sait que le modèle de couple monogame est essentiellement occidental et donc rien ne prouve qu'il soit le modèle le plus "naturel".
Aujourd'hui même chez nous on a plein d'alternatives, comme le couple libre, le couple libertin, ou encore le fait de n'avoir pas de conjoint officiel mais plusieurs amants réguliers.
J'ai évolué dans une famille recomposée, même plus que ça, recomposée, décomposée, re-re composée, redécomposée et finalement re-re-re composée...
Bon je l'ai pas forcément mal vécu, je peux même pas dire que j'ai été vraiment malheureuse même si c'était parfois difficile.
Mais j'ai envie d'autre chose pour ma fille qui va bientôt naitre.
Et puis même, plus égoistement, j'ai envie d'avoir enfin cette famille unie que je n'ai jamais eue.
Je ne l'aurais pas eu étant enfant, je l'aurais adulte.
J'ai envie de me battre pour que mon couple fonctionne, même si c'est pas facile tous les jours.
J'ai vécu quand même. J'ai testé l'infidélité, j'ai testé le "sans compagnon officiel mais amants réguliers"... Et finalement ce que j'apprécie le plus c'est la stabilité.
J'ai encore jamais testé le couple libre et le libertinage, je pense peut-être essayer avec mon doudou, mais quand on sera "vieux" et qu'on aura fait le tour de toutes les possibilités à deux
Et peut-être aussi que, finalement, on n'aura jamais envie d'aller voir ailleurs, qui sait.
Dans tous les cas ce serait purement sexuel.
Il parait que lorsqu'on est amoureux de deux personnes à la fois (voire plus?) ça veut dire qu'on se trompe sur une des deux personnes en question. _________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Tequila LA Team



Inscrit le: Nov 06, 2003 Messages: 16320 Localisation: Ile de France
|
Posté le: 21/12/2007 11:56 Sujet du message: |
|
|
| Marinette69 a écrit: |
Il parait que lorsqu'on est amoureux de deux personnes à la fois (voire plus?) ça veut dire qu'on se trompe sur une des deux personnes en question. |
Ah bon ? c'est intéressant...Je ne sais pas trop quoi en penser : pour en avoir discuté sur Loveannu notamment il me semble qu'on peut effectivement être réellement amoureux de 2 personnes sans réussir à choisir...car les 2 apportent quelque chose et ce quelque chose peut être très différent mais venir combler un réel besoin. Les 2 personnes deviennent alors "complémentaire" et on puise chez chacune d'elle quelque chose ce qui forme un "tout" qu'on ne trouve pas chez une personne unique...
Je ne sais pas si cela vient de mon éducation, de mon environnement social et familial mais moi aussi je recherche la stabilité et j'ai en tête un modèle très "traditionnel" de la famille : pour moi l'enfant a vraiment besoin d'une figure masculine et d'une figure féminine pour s'épanouir. En tant qu'enfant je ressentais le besoin de voir de l'amour chez mes parents et j'avoue que j'aurais eu beaucoup de mal à comprendre (à accepter) que l'un des 2 (ou les 2) aille voir ailleurs. Bien sûr passé un certain âge on doit être plus à même de comprendre...
En tout cas dans la rue je dois dire que je suis toujours en admiration devant les couples de petits vieux qui semblent amoureux comme aux premiers temps !  _________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Marinette69 LA dépendant



Inscrit le: Mar 28, 2006 Messages: 5147 Localisation: Lyon
|
Posté le: 21/12/2007 12:04 Sujet du message: |
|
|
Moi aussi! Je les trouve trop mignons  _________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
|
|