On vient d'apprendre qu'une transexuelle de 45 ans est devenue ,hier jeudi ,maire de Cambridge grande ville d' Angleterre ...Elle était conseillère municipale depuis 2002, madame Bailey a été opérée pour devenir une femme vers ses 30 ans ,après avoir été marié et avoir eu deux fils .
C'est la première fois qu'une personne transexuelle devient maire d'une grande ville anglaise.
Les anglais sont-ils plus "ouverts "que nous ou seriez-vous aussi d'accord pour avoir des élus transexuels?

Bien sûr ! La transexualité n'est pas vraiment une maladie, plutôt une incohérence entre le sexe physique et le sexe mental. Cela n'enlève rien à la valeur de la personne en tant qu'élu, par exemple.

L'association transexualité-prostitution vient surtout du fait que la société ne leur laisse pas trop le choix, du fait du rejet dont ils/elles font l'objet...

Après, c'est clair que les anglais se montrent plus avancés que nous sur ce coup-là, ça ne passerait peut-être pas aussi facilement en France

En tous les cas moi ça ne me dérangerait pas...c'est la valeur,la compétence de cette personne qu'il faut voir.

Tout comme la couleur de la peau ne détermine pas les compétences d'une personne je ne vois pas en quoi changer de sexe oterait des qualités à une personne.

Que dire de plus que ce qu-il a été dis dans les deux précédents posts. Sinon que je partage vos avis

idem !
la religion, la couleur de peau, l'orientation sexuelle ne doivent pas entrer en ligne de compte

si on accordait moins d'importance à le vie privée des gens la question ne se poserait même pas
si le boulot (quel qu'il soit d'ailleurs) est bien fait, pourquoi s'attarder sur ce que fait la personne en dehors ? les compétences doivent primer sur tout le reste
combien y a-t-il d'incapables hétéros, blancs et cathos ? ok je caricature mais c'est vrai quoi !

en plus quelqu'un qui est épanoui, bien dans sa tête et dans sa peau fera un bien meilleur boulot

TOLERANCE voilà ce qu'il manque dans notre liberté-égalité-fraternité

(juste un petit passage pour dire que je viens de m'apercevoir que ta signature ne s'affiche pas à l'écran cokine à moins que le problème vienne de mon ordinateur, je n'ai pas fait gaffe si c'est également le cas pour cheese, sab etc.... je suis perdu sans cette signature -Sérial Kisseuse - ) :arrow:

PETITPRINCE a écrit:(juste un petit passage pour dire que je viens de m'apercevoir que ta signature ne s'affiche pas à l'écran cokine à moins que le problème vienne de mon ordinateur, je n'ai pas fait gaffe si c'est également le cas pour cheese, sab etc.... je suis perdu sans cette signature -Sérial Kisseuse - ) :arrow:

(ça vient de chez toi)

(ben byzarre, j'ai cliqué pour revenir au menu, ensuite j'ai repris le forum et ça marché à nouveau, mystère )

petitprince ou comment faire passer la discussion de la transexualité à la signature de cokine...

De mon côté ça ne me poserait pas de problèmes de voter pour un transexuel. Mais je pense qu'effectivement en France on est néanmoins moins ouverts qu'en Angleterre. Les débats électoraux portent en France autant sur les programmes que sur la personnalité des candidats, donc ça pourrait être un handicap en France

Selon toi le sphinx c'est donc une spécificité française que de s'immicer dans la vie privée des hommes et femmes politiques ? Il me semble que chez nos voisins européens c'est la même chose, non ?

c'est donc une spécificité française que de s'immicer dans la vie privée des hommes et femmes politiques

Non je ne parlais pas du fait de connaître la vie privée qui effectivement est le lot de tous les pays.
Je parlais en fait surtout du fait de l'importance de la personnalité des élus par rapport à leurs idées. Finalement j'ai l'impression qu'on vote beaucoup en France pour des personnes plus que pour leurs idées.

Ceci étant je ne sais effectivement pas l'importance que ça peut avoir dans les autres pays.

Oui je trouve que tu n'as pas tort. Comme toi je ne sais pas trop ce qu'il en est à l'extérieur de nos frontières.