La violence est de plus en plus présente dans les films actuels. Selon l’association « Media Awareness Network », Office National du Film au Canada, les deux tiers des films hollywoodiens produits en 2001 avaient des restrictions d’âge, dues en grande partie à l’existence d’un très grand nombre de films violents sur le marché...

Des études ont récemment montré que les adolescents, lorsqu’ils atteignent l’âge de 18 ans, ont été témoins, en moyenne, de 32000 meurtres et 40000 tentatives de meurtre. 30% des garçons interviewés lors d’une étude sur la violence menée par l’UNESCO ont nommé des héros de films d’action lorsqu’on leur a demandé quels étaient leurs acteurs favoris...

Cependant, rien ne prouve avec certitude que le fait de regarder un film violent conduise forcément à un comportement violent !

On peut élargir le débat aux autres moyens de communication (jeux vidéos, internet, etc).

Pensez-vous que la violence apparaissant dans les moyens de communication augmente la violence dans la société ?

La violence fait partie de la nature humaine, pour pouvoir vivre en collectivité, le cadre éducatif nous aide à la gérer.
Je ne comprends pas le discours qui tend à dire que la monté de la violence dans nos sociétés est due aux contenus violents des films et des jeux vidéos. Je pense que ce sont plus des défouloirs.
Je dirais même que ce ne sont pas des facteurs aggravant mais des révélateurs qu'un phénomène plus diffus et complexe car la violence que cela nous plaise où non fait partie de cette société.
La violence peut revétir plusieurs aspects et il est important de faire le distingo.
Nous la côtoyons sous diverses formes au quotidien. Dans les transports, sur le lieu de travail, etc...
L'exclusion sociale d'une partie de la population, la pollution sont pour moi des manifestations directes et indirectes du manque de respect de l'autre et de l'environnement. C'est un acte de violence.
Je pense que nous devrions poser les vrais questions à savoir déterminer le phénomène qui sert de terreau à cette agressivité latente en chacun de nous. Pourquoi certains sont plus "apte" à passer à l'acte et pourquoi d'autres savent se maîtriser ?
La violence canalisée peut être un moyen d'expression positif lorsqu'elle sert à communiquer et à exorciser un mal être.

je pense qu'avec les moyens de communications, la violence est banalisée...

les jeunes veulent faire comme à la télé...
certains vont me dire que je ne pense qu'à ça mais tant pis, je vais faire un lien avec le sexe...
certains ados regardent des films pornos et croient que c'est ça la sexualité, du coup quand ils arrivent devant une fille c'est une vraie catastrophe...
je pense que pour la violence c'est pareil, ils ont envie de reproduire ce qu'ils voient...
une étude a montré que chez les enfants de moins de 10 ans, ceux qui regardaient des films d'adultes violents avaient naturellement tendance à taper sur les frères et soeurs "pour faire comme dans les films"...

je trouve ça vraiment triste...

Je suis plutôt d'accord avec benjamin, crevette... Ok c'est pas tip top de "banaliser" et comme sur les paquets de cigarettes des mises en garde me semblent utiles.

Par contre, dire que les jeunes veulent faire "comme" à la télé...c'est arrivé (lors de certains procès des jeunes ont dit avoir voulu faire comme...idem pour ceux qui transposent leur passion des jeux de rôle dans la réalité) mais je pense qu'ils restent minoritaires et heureusement ! Je veux dire que quelqu'un de normalement constituer doit savoir faire la part des choses entre fiction et réalité. Perso, ce n'est pas parce que je regarde massacre à la tronçonneuse que demain je vais me ruer chez C*S*T*R*M* (lol crevette ) en acheter une pour zigouiller tout le monde...

Alors oui il y a des personnes psychologiquement fragiles, influençables, etc, mais cela doit-il être une raison poussant un cinéaste à "freiner" son inspiration s'ils pense que certaines scènes sont utiles à la réalisation de son oeuvre ? Le problème est de savoir "jusqu'où" peut-on aller...

D'ailleurs c'est un grand débat chez les journalistes qui parfois ne savent pas très bien s'ils doivent diffuser certaines images ou non...

t'as mis une étoile en trop, mais c'est gentil de penser à moi

Je ne pense pas que ce soit la violence à la télé qui pose problème.

Je m'explique :

Savez vous qu'elle est la diffusion télévisée la plus violente ?

Réponse : les cartoons !!

Hé oui !! ils se prennent des frigos sur la tête, ils tombent de falaise, ils explosent, ils se tirent dessus et rescucitent, etc...

Bugs Bunny comprend par exemple une moyenne de 58 actes de violence par heure contre environ 45 pour Platoon et une trentaine pour la série des Freddy

Et personne ne songe à interdir les cartoons !

Je crois que le problème est plutôt la défections des parents qui ne savent pas expliquer à leur gamins la différence entre la réalité et le cinémà. Est en cause aussi à mon sens l'absence d'éducation sexuelle qui fait que certains ados pensent qu'il suffit de dire "put*** t'es bonne ! on bai**"" pour aller au lit avec elle et la so****er direct !!

Allez, battez moi !!

Jerycorno

+1 pour jeryco !

Etre violent peut arriver a n'importe qui....

Evidemment que la banalisation de la violence dans la société influe sur notre façon de penser!

Reste maintenant a quantifier cet impact....

P.S: +2 pour Jeryco

+3 , qui dit mieux ?

Je n'y avais pas pensé à ça, les cartoons


Ha vi ... +4 Jeryco !

Désormais, appelez moi : "monseigneur Jeryco"...

et on doit aussi faire une révérence à chaque fois qu'on te croise dans un couloir ?

Les hommes doivent me faire une révérence, je préfère ne pas dire ce que les femmes doivent me faire...

Je dirais juste qu'elle doivent se pencher aussi...

Jerychelieu

jeryco a écrit:Les hommes doivent me faire une révérence, je préfère ne pas dire ce que les femmes doivent me faire...

Soulever leur kilt ... tout en se penchant ?