La pudeur dans le couple : avantage ou inconvénient ?

mamour

De parents soixante-huitards ou pas, il paraît qu'on est libéré du Q, mais la pudeur au fait, doit on préserver cette valeur dans le couple ?
Qu'en pensez vous?
_________________

crevettemusicale · Posté le: 27/11/2005 14:03 Sujet du message:

pudeur dans quel sens ???

mamour · Posté le: 27/11/2005 14:07 Sujet du message:

crevettemusicale · Posté le: 27/11/2005 14:10 Sujet du message:

moi je pense que quand on aime il ne doit pas y avoir de pudeur, car aimer c'est accepter l'autre entièrement...
moi au départ je suis quelqu'un de très pudique, ben voilà, depuis que je suis avec Mirlaine, je ne me cache pas, car je sais qu'il m'aime comme je suis...

être pudique, c'est ne pas s'assumer soi-même, et ne pas s'assumer soi-même, c'est ne pas assumer l'amour que nous porte l'autre...

ceci est mon avis...

Darkstar_Seven · Posté le: 27/11/2005 14:40 Sujet du message:

Comme dit La crevette (qui rit, qui pete) ça dépend ce qu'on entend pas pudeur.

Mon père, assez pudique, a dit une fois pour "condamner" le naturisme : "l'une des grandes prérogatives d'un couple, c'est de se voir à poil". Cela exclue donc la pudeur du couple.

Mais je pense que cette absence de pudeur ne doit pas s'entendre au reste de la famille. Pas question, pour moi, lorsqu'on est parent, de se balader à poil devant ses enfants.

A vous lire

Jeryc-au-poil !!
_________________
Fais le bonheur de l'autre, tu feras ton bonheur, mais pense quand même à toi.

http://loveannuville.miniville.fr/

mamour · Posté le: 27/11/2005 17:24 Sujet du message:

Darkstar_Seven · Posté le: 27/11/2005 17:36 Sujet du message:

Contre, non, car je ne jouerai pas au "père-la-vertue" face à un naturiste, et je n'essayerai pas de le convaincre que "c'est mal" (sic !)

Mais je ne le pratiquerai pas moi-même.

Chacun fait ce qu'il veut...

Jerycà-poil
_________________
Fais le bonheur de l'autre, tu feras ton bonheur, mais pense quand même à toi.

http://loveannuville.miniville.fr/

mamour · Posté le: 27/11/2005 17:43 Sujet du message:

crevettemusicale · Posté le: 27/11/2005 17:46 Sujet du message:

WoodElve · LA Young Inscrit le: Nov 10, 2005 Messages: 88

ba non il en faut pas. c quoi ca?? vis à vis de l'autre, avec qui on partage tout, on lui donne son corps, on se donne entièrement, c bcp plus excitant que si on le voyait jms. et puis se cacher, c cacher ses défauts, donc finalement ca met l'accent dessus. j'imagine à la place de mon copain, si j'étais pudique, il prendrait peut-être conscience que je suis pas si bien que ca lol
ca veut pas dire qu'il ne faut jms faire l'amour la lumière éteinte, ca peut être aussi excitant, ca éveille les sens autre que la vue.
par contre en ce qui concerne se ballader à poil (même s'il n'y a que nous 2) j'aime pas trop ca, parce que là on n'est plus dans le domaine de l'intime. je vais pas regarder la télé cunu sur le canapé. un minimum de classe doudiou!
_________________
Mimi pour les intimes Wink

Nibou · LA Young Inscrit le: Oct 09, 2005 Messages: 67

mamour, j essaye d'éviter de péter au lit, j trouve que c un minimum

mamour · Posté le: 27/11/2005 18:46 Sujet du message:

Nibou · LA Young Inscrit le: Oct 09, 2005 Messages: 67

j m adressais à toi en tant qu auteur du topic ^^

Amphegenie · Posté le: 27/11/2005 18:55 Sujet du message:

Juste avec celui que j'aime, je suis très peu pudique mais ça ne nous empêche pas de se faire un calinou sous la couette dans la nuit noire ... pas envie dans ces moments-là de chercher l'interrupteur de la lampe Razz

_________________

mamour · Posté le: 27/11/2005 19:02 Sujet du message:

Topics similaires

News similaires