Pour en revenir au terme "agnostique", voici la définition par Bernard Werber (au sujet de lui-même) :



Agnostique définit complètement mon état de pensée: pas de dogme, pas de certitude. Agnostique signifie "qui ne sais pas". Je ne sais pas et c'est mon ignorance active qui me permet d'avancer.

Le fait de ne pas savoir, d'être imbécile dans le sens étymologique du terme: "qui marche sans béquilles", donc de marcher maladroitement, sans direction, m'a l'air d'être la seule manière de fonctionner pour un honnête homme. Accepter de trébucher, accepter de se tromper, rester attentif aux signes et ne pas avoir de certitudes, surtout ne pas commettre l'erreur de croire en Dieu ou de ne pas croire en Dieu. Les deux sont des impasses.

On peut essayer de percevoir une dimension au dessus. Je pense qu'il y a une dimension au dessus. Je pense qu'il y a d'autres planètes habitées, d'autres formes de vie, et que nous ne sommes pas la forme de vie la plus évoluée, la plus intelligente, mais de là a définir ça par l'existence d'un être qui a posé des règles et tout le monde doit obéir à ces règles, ça me semble une erreur.

Il existe probablement quelque chose au dessus mais qui n'a pas encore exprimé sa volonté, et c'est le cadeau qu'il nous a fait peut-être, de nous laisser comme des enfants dans une cour de récréation, faire ce que nous avons envie de faire.

http://www.bernardwerber.com/unpeuplus/ ... stique.htm

Il a écris de très bon livre Bernard Werber.
J'en ais pas lu, mais mon ami m'as raconté certain des histoires qu'il a imaginé. Faut trop que j'en lise un. Me forcer du moin...

Merci poupette pour ces infos instructives

Mais de rien!!
Je pense qu'il faudra bientôt faire un sujet sur Werber!!!
Très bien "le monde des fourmis" Kain, mais volumineux, si tu en as le courage...

Je n'ai entendu parlé de ce livre qu'en bien, il vaut vraiment le détour à ce qu'il paraît !!!

poupette a écrit:Mais de rien!!
Je pense qu'il faudra bientôt faire un sujet sur Werber!!!
Très bien "le monde des fourmis" Kain, mais volumineux, si tu en as le courage...

Ya aussi celui avec les anges. Je sais plus le titre. Il a l'air terrible celui là.

kain2097 a écrit:

poupette a écrit:Mais de rien!!
Je pense qu'il faudra bientôt faire un sujet sur Werber!!!
Très bien "le monde des fourmis" Kain, mais volumineux, si tu en as le courage...

Ya aussi celui avec les anges. Je sais plus le titre. Il a l'air terrible celui là.

j'ai lu tous les livres de werber, mises à part les BD... c'est mon écrivian favori... c'est un génie... c'est sûr, avec lui on aime ou on n'aime pas, mais je trouve qu'il a une imagination débordante, qu'il a une manière géniale d'écrire et de faire cohabiter suspense et humour...

A DECOUVRIR !!!

noté noté noté chef !

et ben voilà, t'as enfin compris qui c'est qui commande ici !

niak niak, et toi tu n'as pas encore compris qui dispose des jolis boutons permettant de déplacer, supprimer, etc tout ce que tu vois sur Loveannu (bref foutre un joli dawa)...

Alors respect sinon je sévis !!!

poupette a écrit:


Agnostique définit complètement mon état de pensée: pas de dogme, pas de certitude. Agnostique signifie "qui ne sais pas". Je ne sais pas et c'est mon ignorance active qui me permet d'avancer.

alors je suis chrétienne agnostique, ca se peut? lol

pffffffffffffffff
même pas drôle, si tu joue pas à égalité...

Le grand problème de l'homme c'est qu'il a toujours été incapable de vivre sans certitude, avec plusieurs paramètres, pour employer un terme mathématique. Il lui faut croire, d'une façon ou d'une autre, croire en l'existence de Dieu ou bien croire en la non-existence de Dieu. Il ne sait pas mener sa vie tout en étant conscient de la marge d'erreur dont il faut tenir compte.

Je n'aime pas le terme croyant car il présuppose le doute. Personnellement je ne crois pas, je SAIS. Et je demande d'avance pardon aux athées de ce qui pourrait passer pour une boutade provocatrice et qui n'est en fait qu'une forme de respect pour la verité, donc la non-censure, donc le politiquement pas correct.

Je ne crois pas qu'il soit utile ici d'essayer des arguments pour ou contre la foi en Dieu. Aucune utilité. Ce que je veux dire, c'est que la rencontre avec le divin est une expérience. Si on ne l'a pas vécu, il est inutile d'essayer de prouver quoi que ce soit, et tous les livres du monde ne serviront à rien. Tenter de convaincre intellectuellement est une pure bêtise. Si vous n'avez pas envie de chercher Dieu, n'essayez même pas.

C'est pour cela qu'une attitude humble devant notre ignorance de l'incommensurable serait peut-être plus juste. Que savent les hommes en fait ? Presque rien, et en même temps presque tout. Seulement ils ont oublié.

Mais ça c'est une autre histoire ...

Une seule certitude les religions, ont été, et sont toujours, pr une certaine catégorie de personnes, l'opium du peuple.

Cependant, dans les pays, ou une majorité de personnes a accès à un mimium d'éducation, et ou se fait jour par différents médias, les différentes vérités, et non plus la seule vérité érigé en dogme, par une religion.

La religion perd de son pouvoir de manipulation des masses, et de controle des esprits, donc de ce point de vue, là, si ellel perdure, pour continuer à régir l'esprit des hommes, elle devra changer de vecteur de communication.


Car, la possibilité, d'avoir accès à différents éclairage sur un thème , et cela de personnes de pays et de culture différente, d'un horizon très large remet considérablemnt en cause, le fait qu'il n'y aurait q'une seule vérité, et que les autres seraient des mensonges.


Meme si je penses, que l'extinction des religions si un jour, il a lieu, prednra bcp de temps,c ar bcp de cette idéologie est encrée profondément ds la mémoire collective.

De plus, pour se rassurer face à sa mortalité, l'homme a besoin de croire en quelque chose de rationnel, ou non, mais qui puisse l'aider à vivre, lui donner le courage de lutter face à l'adversité.

La religion, est une de ces structures sociales.

Il y a ceux, qui croient en l'existence d'un dieu unique créateur, mais il y aussi, ceux croyant à des valeurs plus terre à terre, au pouvoir de l'argent, des jeux.

Donc, je crois, que nul peut dire ce qu'il adviendra ds le futur, meme si le spirituel, prednra une part non néglogable dans une société, ou l'homme n'est plus depuis longtemps l'origine et le centre du système névralgique.

En effet, cette société, voue un culte à l'argent, et à tout les moyen de le faire fructifier rapidement, au détriment de l'homme, qui ne devient alors, qu'un moyen au service du capital.

l'homme se trouve maltraité, violenté, et ignoré dans cette course éffrenée au bénéfice à court terme.

D'ou la nécessité de croire, en quelque chose face à toute cette violence ordinaire.

Reflet, inquiètant de ce phénomène, la prolifération de sectes, répondant au besoin des déçus des religions classiques, qui ont largemnt trouvées leurs limites.

Je n'ai pas la science infuse, je nesusi qu'un mouton de panurge, donc n'hésiter pas, si vous voyé autre chose à ajouter,

c'est à votre tour, de parler, après le carillon sonore

Amen............

Piou encore une fois j'ai honte de mes neurones déficients pour oser rajouter quelque chose...