"L'enfant tyran"!phénomène préoccupant!

de **Iris** le 08/06/2008 12:44

Je sais que dans ma carrière j'ai rencontré de plus en plus ,au fil des ans ,"d'enfants tyrans"(avec les parents...bizarre car JAMAIS avec moi!tiens donc.... :!:

Les psychiatres s'inquiètent de ce phénomène de plus en plus présent.

L'enfant ROI sait bien s'y prendre et pour prendre l'ascendant sur ses parents, le jeune enfant alterne moments de colère et de chantage affectif avec des phases de câlins durant lesquelles il va tenter de se faire pardonner.
Les psys disent qu'il faut réapprendre aux parents la valeur des limites et des interdits:ils sont épuisés par des petits de trois ans dont ils n'arrivent pas à venir à bout.

Qu'en pensez-vous?

Des exemples?....des recettes?

**Liens a visiter**

de **Marinette69** le 08/06/2008 20:11

Ce que j'en pense c'est qu'il faut réhabiliter le coup de pied au Q

de **Diabolo** le 09/06/2008 09:58

Marinette69 a écrit:Ce que j'en pense c'est qu'il faut réhabiliter le coup de pied au Q

Bien dit Marinette

de **Iris** le 09/06/2008 11:38

BOURREAUX D'ENFANTS.....! :lol:

Il faut dire que parfois :wink:

on a envie d'agir à la place des parents quand on voit certaines scènes et que les parents restent sans rien faire devant les comédies ,caprices....

de **Marinette69** le 09/06/2008 11:48

C'est clair... Quand parfois je tombe sur super nanny, je me dis que jamais ma fille ne pourra devenir comme ça!

Leurs gosses hurlent, insultent leurs parents, font n'importe quoi et les parents sont débordés. Je ne peux pas m'empêcher de penser qu'une bonne claque administrée au bon moment aurait empêché les choses d'en arriver là.

Ne jamais oublier que le chef c'est le parent, pas l'enfant, et ce jusqu'à sa majorité.

de **Latuille** le 16/06/2008 11:31

Marinette69 a écrit:Ce que j'en pense c'est qu'il faut réhabiliter le coup de pied au Q

Ah !!!

c'est vrai qu'assez fort ça doit permettre la paix des parents.. en plus d'expliquer à l'enfant que la violence est le recours supreme puisque ça arrete tout désaccord.
Comme je l'ai déjà dit en ces lieux, la baffe doit etre exceptionnelle et ne répondre qu'à des situation bien précise... quand par exemple l'enfant amène une situation de confrontation physique.

de **Tequila** le 16/06/2008 14:47

Je pense que l'effondrement du "modèle" familiale fondé sur deux parents hétéro, mariés (avec les familles recomposées etc) y est pour quelque chose...

Lorsque les parents passent leur temps à se disputer notamment ils perdent une certaine crédibilité aux yeux de leurs enfants non ? Il devient plus difficile d'imposer des "normes" éducatives.

Je crois que le fait d'avoir pour référence un homme chef de famille est important pour un enfant, non ?

Mais je suis sûrement un peu trop "traditionnelle" dans ma façon de concevoir la famille... :roll:

de **Marinette69** le 16/06/2008 15:12

Ah ben non... Pourquoi l'homme? Pourquoi toujours l'homme d'abord?

Chez nous les femmes sont les chefs et aucun d'entre nous ne ressemble aux gamins de M6.

De plus j'ai été élevée dans une famille on ne peut plus destructurée.

On a des problèmes psycho ça c'est sur, mais on n'est pas des tyrans. Ma mère savait parfaitement se faire obéir...

Mon exemple n'est pas l'idéal, ça c'est sur.

Je pense que la famille papa-maman-enfant est ce qu'on a trouvé de mieux, mais il faut que les deux parents gouvernent ensemble, de manière démocratique.

Quand aux couples homos, certains psy pensent que ça n'est pas un problème du moment qu'il y a une figure féminine (pour les couples d'homos hommes) ou masculine (pour les couples de lesbiennes) forte qui va se substituer pour l'enfant à l'image de la mère/du père.

Qu'il s'agisse d'un oncle, d'un grand père ou d'un ami d'enfance, il faut que cette figure de l'autre sexe soit présente, de manière à ce qu'on puisse se définir en tant qu'individu sexué.

Ce que je veux dire c'est qu'on n'est pas obligés de vivre dans le modèle traditionnel si pour une raison ou un autre ce modèle ne nous convient pas, mais on a alors le devoir et la responsabilité de compenser par d'autres repères...

de **Latuille** le 16/06/2008 15:35

Marinette69 a écrit:Ah ben non... Pourquoi l'homme? Pourquoi toujours l'homme d'abord?

Pasque !!!

pis si t'es pas contente, viens t'bat'...

de **Tequila** le 16/06/2008 15:48

Moui la nuance que tu apportes n'est pas fausse marinette, je dis juste qu'en cas de "désordre" familial les règles de base sont plus difficile à mettre en place. Cela dit tu as raison de préciser que c'est pas impossible et qu'il convient au(x) parent(s) de se faire respecter quel que soit la situation familiale !

**Liens a visiter**