Mère porteuse.

[Iris]

On vient d'entendre qu'un procès s'ouvrait aux Pays -Bas car une mère porteuse a mis son enfant aux enchères sur internat.
Il devait revenir à un couple qui lui donnait 8000 euros ...elle leur a fait croire qu'elle avait fait une fausse couche pour le mettre en vente!

Ce bébé a donc maintenant 3 pères possibles:le donneur (l'homme des 8000euros qui a donné le sperme),le mari de la mère porteuse(et oui) et le monsieur qui a fait la nouvelle et plus grosse enchère)....


En France la loi interdit de "porter un bébé"pour du fric mais chez eux.....

On atteint des sommmets ,non?

[Iris]

Une précision :en France, le recours à une mère porteuse est interdit par les lois de bioéthique, depuis 1994.

Mais dans la pratique.....

[revlam]

Je le redi et le redirai pk tant de complication. Et pi on m'enlevera pas de la tete que la nature prendra un jour le dessus de ts ces actes anti-nature !

[Tequila]

Je ne savais pas que c'était interdit en France. Ma foi si j'apprenais que je ne peut pas avoir d'enfant, je ne sais pas si l'idée d'une mère porteuse me tenterait...Je suis plutôt pour l'adoption...

[Iris]

ce qui est interdit en France c'est de faire payer pour porter un enfant pour quelqu'un ... ou de le vendre comme dans cette histoire!!

Mais on pense que des familles le font malgré tout.

[Cara]

Fondamentalement, suis pas contre l'idée des mères porteuses quand c'est bien encadré et quand ces mères-porteuses sont sérieuses et respectent le contrat passé avec les futurs parents.
Malheureusement, il y a tellement d'abus et de femmes qui simulent des fausses-couches, etc... que niveau confiance, c'est zéro.

Préférence pour l'adoption, même si niveau des abus, c'est pas toujours top non plus...

[revlam]

Fondamentalement, suis pas contre l'idée des mères porteuses quand c'est bien encadré et quand ces mères-porteuses sont sérieuses et respectent le contrat passé avec les futurs parents.
Malheureusement, il y a tellement d'abus et de femmes qui simulent des fausses-couches, etc... que niveau confiance, c'est zéro.

Préférence pour l'adoption, même si niveau des abus, c'est pas toujours top non plus...

caremetn c'est tjr les abus qui empeche les gens honnete de vivres

[Tequila]

ce qui est interdit en France c'est de faire payer pour porter un enfant pour quelqu'un ... ou de le vendre comme dans cette histoire!!

Mais on pense que des familles le font malgré tout.

Si je comprends bien c'est toléré lorsqu'il n'y a pas d'argent en jeu ?

[Iris]

Je viens juste d'entendre que la loi va peut-être changer en France....
Petit rappel:la Gestation pour autrui (GPA) ou mère porteuse est une femme qui porte le bébé à naître d'une autre femme.
Elle ne fournit pas d'ovule , elle ne fait en quelque sorte que mettre à disposition son utérus, et à la naissance elle remet l'enfant à la mère génétique (ou sociale en cas de don d'ovules).

C'est vrai que la gestation pour autrui est interdite en France depuis 1994 et pourtant certaines n'hésitent pas à y avoir recours :j'ai entendu ce matin sur Europe une Française qui publie un livre sur ce sujet.Elle n'avait pas d'utérus et gràce à une GPA elle est maman de jumelles nées en Californie d'une mére porteuse.

Pensez-vous que nos élus doivent changer la loi?

[Marinette69]

Elle ne fournit pas d'ovule , elle ne fait en quelque sorte que mettre à disposition son utérus, et à la naissance elle remet l'enfant à la mère génétique (ou sociale en cas de don d'ovules).

Donc un bébé peut naitre comme ça :

*Ovule d'une femme

*Utérus d'une seconde femme

*Elevé par une troisième femme...

Le fameux "maman sûrement, papa peut être" des anciens perd tout son sens

[Marinette69]

Sinon, je dirais que, dans le cas où les ovules de la femme sont intacts mais que son utérus ne peut pas porter d'enfant (ou qu'il n'y a pas d'utérus), je trouve légitime qu'on souhaite avoir recours à une mère porteuse.

Porter l'enfant d'une autre femme parce qu'elle ne peut pas le faire elle même, c'est un acte magnifique en soi... C'est le plus beau cadeau qu'une femme puisse faire à une femme.
Dès lors qu'il y a de l'argent en jeu, ce n'est plus un don, c'est un buisness. De là à interdire de "faire commerce de son utérus", je ne sais pas...

Ensuite pour ce qui est de faire porter le fruit d'un don d'ovule à une autre femme parce qu'on n'aurait ni ovule ni utérus et se réclamer la mère de cet enfant... C'est ridicule, dans ce cas autant adopter!!
Il y a déjà tellement d'enfants malheureux qui ne demandent qu'à avoir une famille qui les aime.

[AmantParisien]

Il y a une loi en preparation.
Ce qui m'interpelle c'est plutot ceci :

Qu'un couple en mal d'enfant veuille avoir "son " enfant, meme dans ces conditions là, je comprend. Au final, il s'agit bien genetiquement de leur enfant a tous deux.

Mais quelle motivation pour la "porteuse", s'il n'y a pas d'argent, ou si ce n'est pas pour une proche ? (soeur, par exemple ?).

De même, les donneurs de sperme. Je ne vois vraiment pas ce qui motive ce "don"..

[Iris]

j'ai entendu un reportage :une américaine qui avait servit de mère-porteuse pour un couple français disait que c'était vraiment le plus beau geste qu'elle pouvait faire ...un don (d'une vie!)sans aucune rétribution...simplement pour aider des couples dans la peine.

Les Français retournaient la voir avec l'enfant de temps en temps car les liens étaient forts.

Il y a aussi des femmes qui doivent faire cela pour de l'argent ...mais donc plein de cas,de situations différentes.

[Latuille]

De même, les donneurs de sperme. Je ne vois vraiment pas ce qui motive ce "don"..

Le prix prohibitif des revues pornos mises par ailleurs gratuitement à disposition des donneurs ?

Mais quelle motivation pour la "porteuse", s'il n'y a pas d'argent, ou si ce n'est pas pour une proche ? (soeur, par exemple ?).

ben le fait de mener une grossesse peut peut etre apporter ses satisfactions... Ceci dit, bien que le geste soit surprenant à une époque ou le seul lien social qu'on veuille promouvoir est la concurrence et la vénalité, il existe tjs plein d'ahuri qui font des choses gratos.. qui vont creuver de maladie à la con pour en sauver d'autres (malades pas maladies !), qui vont au devant des balles pour des grandes idées...

Donc peut etre que la vraie question est : mais comment ne peux tu (pas toi spécialement mais tu fais un bon sujet ) ne pas comprendre ce qui peux motiver de tels gestes ?

[Marinette69]

Bon bah nous on clique pour les animaux et d'autres mettent leur utérus à disposition...

Chacun fait comme il peut pour aider son prochain