plainte contre mirlaine

de **jamboncru** » 09/01/2007 19:39

Affaire sans suite : ils n'avaiant pas qu'à se rencontrer et à faire autant de blabla pour si peu ..
DOnc , chacun rentre chez lui et sans dédommagement

de **titbouchon123** » 09/01/2007 19:40

MirLaine a écrit:
titbouchon123 a écrit:
jamboncru a écrit:
titbouchon123 a écrit:
MirLaine a écrit:
titbouchon123 a écrit:
MirLaine a écrit:
jamboncru a écrit:
titbouchon123 a écrit:FERRIERE NANCY
rue de ....
6031 Monceau/sambre
BELGIQUE

NEE LE 16/01/1981
belgique

Recommandé
Au poste de police
………………………..

Mesdames et Messieurs,
la propriétaire soussignée,Ferrière Nancy, porte plainte, par la présente, contre MR de robert de bousquet stephane

Lieu : 1,rue des......
Endroit arpaillargues et aureilhac

Heure : 14H50,le mardi 9 janvier 2007
Description : Homme très beau,usant de son charme,au désespoir de la plaignante..

Dommage : env. coûts inestimmables
Immeuble endommagé: le coeur de la plaignante

Le syndicat de l'amour et des coeurs emprisonnés est à votre disposition pour d’autres questions éventuelles ou des éclaircissements sur place:
syndicat de l'amour et des coeurs emprisonnés
Tél.0487/............. .

Je porte plainte, par la présente, contre MR de robert de bousquet stephane
, pour VOL DE MON COEUR, j’exige la punition de l’auteur et revendique des dommages-intérêts, dont le montant ne peut être chiffré qu’approximativement pour l’instant.

Dans la procédure pénale, je me porte partie civile et plaignante Oui Non

Tout en vous demandant de donner suite à la présente, veuillez agréer, Mesdames et Messieurs, mes meilleures salutations.

Lieu, date :Charleroi,mardi le 9 janvier 2007.

……………………… ………………………

S'il es tès beau comme tu le dis, inutile de porter plainte, tu le kidnappes !!!

toi t'es mon pots! pas comme certaisn qui fond du favoritisme!

d'ailleur je demande la destitution du juges qui prononce coupla avant méme d'avoir ecouter les plaidoiries , ainssi que les témoins, la défense! donc monsieur le webmasteur dans votres grandes bontés veuillez déstituer de sont pouvoir monsieur jeryco ici présent pour favoritisme!
fautes de sanction a sont encontre je me verrai dans l'obligation de porter plaintes contre ce tribunal et mener l'affaires devant un tribunal compétent ! veuillez agrées monsieur le webmasteur mais sincéres salutation!

vas-y frottes,
vas-y frottes la manche(pour pas dire autre chose...)

voyais monsieur le président je suis victimes en plus de descrimination, d'agréssion verbales!

t'arrêtes!
si t'as quelques choses à dire,
addresse toi à mon avocate!

touche pas mon pote

quoi?à toi aussi il te l'a frottée?

monsieur le webmasteur je tien a portez a votres conaissance, que je portes plaintes auprés des instances compétentes contres le tribunal ici présent ainssi que la plaignant ,! contre le tribunal pour favoritisme, de la parts du juge! et la plaignante pour difamation, entraves au bon déroulement du procés, tentative de discréditation, intimidation via msn, séduction auprés du juges jeryco ici présent.

n'importe quoi,
t'es en faute alors tu flippes

de **MirLaine** » 09/01/2007 19:40

Stephanie a écrit:Le juge ici présent pourrait se voir désaisi de l'affaire si la corruption s'avère fondée
je propose l'ajournement du procés et la désignation d'un nouveau juge dans l'intérêt d'une bonne justice et dans un délai raisonnable

ousp j'avez pas vus que le procureur avez poster ceci juste avant moi je tien a présenter mes plus plates excuses au procureur et accpterai une sanction de sa parts! mais n'aillans aucun raports avec l'affaires ici présente!

de **titbouchon123** » 09/01/2007 19:45

jamboncru a écrit:Affaire sans suite : ils n'avaiant pas qu'à se rencontrer et à faire autant de blabla pour si peu ..
DOnc , chacun rentre chez lui et sans dédommagement

du blabla pour si peu???

tu peux développer?

de **cokine** » 09/01/2007 20:07

alors même pas le temps de manger et de ranger les enfants ...

tout a été dit
juge partial, corrompu pas la plaignante et son avocate (elle prête son jardin pour un jbc à la broche)
accusation non fondée, ce n est pas du vol mais de l assistance à coeur en danger ...

de **MirLaine** » 09/01/2007 20:09

cokine a écrit:alors même pas le temps de manger et de ranger les enfants ...

tout a été dit
juge partial, corrompu pas la plaignante et son avocate (elle prête son jardin pour un jbc à la broche)
accusation non fondée, ce n est pas du vol mais de l assistance à coeur en danger ...

merci maitres!

de **cokine** » 09/01/2007 20:12

MirLaine a écrit:
cokine a écrit:alors même pas le temps de manger et de ranger les enfants ...

tout a été dit
juge partial, corrompu pas la plaignante et son avocate (elle prête son jardin pour un jbc à la broche)
accusation non fondée, ce n est pas du vol mais de l assistance à coeur en danger ...

merci maitres!

de rien mon chéri
ce fut un plaisir...

de **jamboncru** » 09/01/2007 20:22

cokine a écrit:
MirLaine a écrit:
cokine a écrit:alors même pas le temps de manger et de ranger les enfants ...

tout a été dit
juge partial, corrompu pas la plaignante et son avocate (elle prête son jardin pour un jbc à la broche)
accusation non fondée, ce n est pas du vol mais de l assistance à coeur en danger ...

merci maitres!

de rien mon chéri
ce fut un plaisir...

Je porte plainte contre cokine qui appelle Mirlaine CHERI .... Je suis JALOUX, moi

de **MirLaine** » 09/01/2007 20:24

jamboncru a écrit:
cokine a écrit:
MirLaine a écrit:
cokine a écrit:alors même pas le temps de manger et de ranger les enfants ...

tout a été dit
juge partial, corrompu pas la plaignante et son avocate (elle prête son jardin pour un jbc à la broche)
accusation non fondée, ce n est pas du vol mais de l assistance à coeur en danger ...

merci maitres!

de rien mon chéri
ce fut un plaisir...

Je porte plainte contre cokine qui appelle Mirlaine CHERI .... Je suis JALOUX, moi

je serais donc neutres ! car entre ma e-chérie et mon amis je ne saurais prendre partie ! :wink:

de **jamboncru** » 09/01/2007 20:25

MirLaine a écrit:
jamboncru a écrit:
cokine a écrit:
MirLaine a écrit:
cokine a écrit:alors même pas le temps de manger et de ranger les enfants ...

tout a été dit
juge partial, corrompu pas la plaignante et son avocate (elle prête son jardin pour un jbc à la broche)
accusation non fondée, ce n est pas du vol mais de l assistance à coeur en danger ...

merci maitres!

de rien mon chéri
ce fut un plaisir...

Je porte plainte contre cokine qui appelle Mirlaine CHERI .... Je suis JALOUX, moi

je serais donc neutres ! car entre ma e-chérie et mon amis je ne saurais prendre partie !

Je te revaudrai cela, mais entre nous, on peut trouver un arrangement ... J'ai toujours l'idée de faire une partie de tarot ou belote à trois, et toi ?

de **LitlFrog** » 09/01/2007 20:38

jamboncru a écrit:
MirLaine a écrit:
jamboncru a écrit:
cokine a écrit:
MirLaine a écrit:
cokine a écrit:alors même pas le temps de manger et de ranger les enfants ...

tout a été dit
juge partial, corrompu pas la plaignante et son avocate (elle prête son jardin pour un jbc à la broche)
accusation non fondée, ce n est pas du vol mais de l assistance à coeur en danger ...

merci maitres!

de rien mon chéri
ce fut un plaisir...

Je porte plainte contre cokine qui appelle Mirlaine CHERI .... Je suis JALOUX, moi

je serais donc neutres ! car entre ma e-chérie et mon amis je ne saurais prendre partie !

Je te revaudrai cela, mais entre nous, on peut trouver un arrangement ... J'ai toujours l'idée de faire une partie de tarot ou belote à trois, et toi ?

Pour le tarot ou la belote, cela risque d'être déséquilibré :lol:

de **MirLaine** » 09/01/2007 20:40

jamboncru a écrit:
MirLaine a écrit:
jamboncru a écrit:
cokine a écrit:
MirLaine a écrit:
cokine a écrit:alors même pas le temps de manger et de ranger les enfants ...

tout a été dit
juge partial, corrompu pas la plaignante et son avocate (elle prête son jardin pour un jbc à la broche)
accusation non fondée, ce n est pas du vol mais de l assistance à coeur en danger ...

merci maitres!

de rien mon chéri
ce fut un plaisir...

Je porte plainte contre cokine qui appelle Mirlaine CHERI .... Je suis JALOUX, moi

je serais donc neutres ! car entre ma e-chérie et mon amis je ne saurais prendre partie !

Je te revaudrai cela, mais entre nous, on peut trouver un arrangement ... J'ai toujours l'idée de faire une partie de tarot ou belote à trois, et toi ?

comme dit ailleurs sur le forums je change de réaction donc je ne suis pas intéréssés par une quelconque partie a trois! :wink:

à quatres pour une bellotes ou pétanques je dit pas mais le reste sans moi

de **titbouchon123** » 09/01/2007 20:43

MirLaine a écrit:
jamboncru a écrit:
cokine a écrit:
MirLaine a écrit:
cokine a écrit:alors même pas le temps de manger et de ranger les enfants ...

tout a été dit
juge partial, corrompu pas la plaignante et son avocate (elle prête son jardin pour un jbc à la broche)
accusation non fondée, ce n est pas du vol mais de l assistance à coeur en danger ...

merci maitres!

de rien mon chéri
ce fut un plaisir...

Je porte plainte contre cokine qui appelle Mirlaine CHERI .... Je suis JALOUX, moi

je serais donc neutres ! car entre ma e-chérie et mon amis je ne saurais prendre partie !

ET MOI JE FAIS QUOI?
JE TRICOTTE?
:evil:

de **LitlFrog** » 09/01/2007 20:43

Les conclusions des avocats des deux parties n'ont pas été portées à la connaissance de la Cour
Le juge jeryco ayant été suspendu, l'audience est renvoyée à ... dans l'attente de la désignation d'un nouveau juge :roll:

Le Procureur propose le recours à un médaiteur :idea:

, ce qui évitera les lourdeurs et lenteurs de procédures
les parties sont elles prêtes à un conciliation
:?:

mirlaine, titbouchon123 :?:

de **titbouchon123** » 09/01/2007 20:44

Stephanie a écrit:Les conclusions des avocats des deux parties n'ont pas été portées à la connaissance de la Cour
Le juge jeryco ayant été suspendu, l'audience est renvoyée à ... dans l'attente de la désignation d'un nouveau juge

Le Procureur propose le recours à un médaiteur , ce qui évitera les lourdeurs et lenteurs de procédures
les parties sont elles prêtes à un conciliation
mirlaine, titbouchon123

je suis d'accord,à condition que le médiateur soit totalement impartial!

plainte contre mirlaine

Re: plainte contre mirlaine

Qui est en ligne