Alimentation discount...

de **andreabernard** » 16/04/2006 21:17

[édité par mirlaine cf régles du forum]

de **MirLaine** » 16/04/2006 21:20

andreabernard publicitaire de folie

de **Candys** » 16/04/2006 21:29

Quand crevette va voir ça elle va

de **MirLaine** » 16/04/2006 21:46

Candys a écrit:Quand crevette va voir ça elle va

voir quoi??
désolés andreabernard mais y a des régles :wink:

de **andreabernard** » 17/04/2006 09:05

Comme quoi chacun décide ce qu'il veut.
Si nous changeons volontairement une marque en l'écrivant autrement ce n'est plus de la publicité. Il y en a qui font bien une "fote" à chaque mot pour que ça passe inapercu. Sans citer de nom les autres en jugeront par eux mêmes.
:lol:

de **andreabernard** » 17/04/2006 09:10

Candys a écrit:Quand crevette va voir ça elle va

Chutt !!! Ne cite pas de marque de boîtes de crevettes. Par exemple celle là : [édité par mirlaine] qui est délicieuse.

de **MirLaine** » 17/04/2006 09:13

andreabernard a écrit:Comme quoi chacun décide ce qu'il veut.
Si nous changeons volontairement une marque en l'écrivant autrement ce n'est plus de la publicité. Il y en a qui font bien une "fote" à chaque mot pour que ça passe inapercu. Sans citer de nom les autres en jugeront par eux mêmes.

le soucis andréabernard et que au vu avec un juriste il y avais des erreur certes, mais il y avais aussi dénigration sur les discounteur donc pas bien désolés si j'ai dut édités

de **Candys** » 17/04/2006 09:45

MirLaine a écrit:
Candys a écrit:Quand crevette va voir ça elle va

voir quoi??
désolés andreabernard mais y a des régles

C'est juste quand j'ai écrit ce message tu n'avais rien édité du tout !

de **MirLaine** » 17/04/2006 11:18

non efectivement j'etai en discusion avec le juriste en question :wink:

de **Tequila** » 17/04/2006 13:41

mirlaine la

de **andreabernard** » 17/04/2006 18:14

Sabrina a écrit:mirlaine la

Ohhhh !!! Attention tu vas te faire éditer.
Nous croyions que Mir laine était la seule marque qui ne laissait pas de trâce. D'accord, ca a été vérifié plus haut --> Mirlaine efface tout
Mais, avec un nom comme ça, bizarre qu'il s'auto édite pas.

de **Darkstar_Seven** » 17/04/2006 18:40

andreabernard a écrit:Comme quoi chacun décide ce qu'il veut.
Si nous changeons volontairement une marque en l'écrivant autrement ce n'est plus de la publicité. Il y en a qui font bien une "fote" à chaque mot pour que ça passe inapercu. Sans citer de nom les autres en jugeront par eux mêmes.

MirLaine a écrit:
andreabernard a écrit:Comme quoi chacun décide ce qu'il veut.
Si nous changeons volontairement une marque en l'écrivant autrement ce n'est plus de la publicité. Il y en a qui font bien une "fote" à chaque mot pour que ça passe inapercu. Sans citer de nom les autres en jugeront par eux mêmes.

le soucis andréabernard et que au vu avec un juriste il y avais des erreur certes, mais il y avais aussi dénigration sur les discounteur donc pas bien désolés si j'ai dut édités

Le juriste en question, c'est moi.

Et il est vrai qu'il y avait des comparaisons, et les fotes d'ortograf n'auraient dupé personne.

Les comparaisons auraient pu poser des problèmes au site.

Quant aux "fotes" j'en fais aussi et je suis docteur (bac + 10)

Qui dit mieux ?

de **Tequila** » 17/04/2006 18:51

andreabernard a écrit:
Sabrina a écrit:mirlaine la

Ohhhh !!! Attention tu vas te faire éditer.
Nous croyions que Mir laine était la seule marque qui ne laissait pas de trâce. D'accord, ca a été vérifié plus haut --> Mirlaine efface tout
Mais, avec un nom comme ça, bizarre qu'il s'auto édite pas.

Ou comment rater de l'ironie... :roll:

de **Candys** » 17/04/2006 19:12

jeryco a écrit:
andreabernard a écrit:Comme quoi chacun décide ce qu'il veut.
Si nous changeons volontairement une marque en l'écrivant autrement ce n'est plus de la publicité. Il y en a qui font bien une "fote" à chaque mot pour que ça passe inapercu. Sans citer de nom les autres en jugeront par eux mêmes.

MirLaine a écrit:
andreabernard a écrit:Comme quoi chacun décide ce qu'il veut.
Si nous changeons volontairement une marque en l'écrivant autrement ce n'est plus de la publicité. Il y en a qui font bien une "fote" à chaque mot pour que ça passe inapercu. Sans citer de nom les autres en jugeront par eux mêmes.

le soucis andréabernard et que au vu avec un juriste il y avais des erreur certes, mais il y avais aussi dénigration sur les discounteur donc pas bien désolés si j'ai dut édités

Le juriste en question, c'est moi.

Et il est vrai qu'il y avait des comparaisons, et les fotes d'ortograf n'auraient dupé personne.

Les comparaisons auraient pu poser des problèmes au site.

Quant aux "fotes" j'en fais aussi et je suis docteur (bac + 10)

Qui dit mieux ?

Euh j'ai le droit de dire un truc en tout bien tout honneur... moi je trouve ça sex un homme qui a fait bcp d'étude... C'est un peu bête je sais bien...Mais bon je dis ça comme ça.... bon je :arrow:

de **Darkstar_Seven** » 17/04/2006 19:28

Candys a écrit:Le juriste en question, c'est moi.

Et il est vrai qu'il y avait des comparaisons, et les fotes d'ortograf n'auraient dupé personne.

Les comparaisons auraient pu poser des problèmes au site.

Quant aux "fotes" j'en fais aussi et je suis docteur (bac + 10)

Qui dit mieux ?

Euh j'ai le droit de dire un truc en tout bien tout honneur... moi je trouve ça sex un homme qui a fait bcp d'étude...C'est un peu bête je sais bien...Mais bon je dis ça comme ça.... bon je :arrow:

[/quote]

Je prend le premier train pour Genève !!!

N'empêche, entre les femmes qui trouvent le kilt sex et celles qui adorent les super-diplomés...

J'ai au moins de la chance sur ce point là dans ma vie.

Alimentation discount...

Qui est en ligne